Radeon Pro 555 vs RX 6800S
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 555 和 Radeon RX 6800S，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6800S的表现比Pro 555高出了402%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 579 | 137 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 7.71 | 29.03 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Polaris 21 | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 6月 2017（8年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 2048 |
| 核心频率 | 850 MHz | 1800 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2100 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 40.80 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 1.306 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 192 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1275 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 81.6 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 555和Radeon RX 6800S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 555 和Radeon RX 6800S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 32
−263%
| 116
+263%
|
| 1440p | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
| 4K | 13
−208%
| 40
+208%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−441%
|
210−220
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−441%
|
210−220
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
| Far Cry 5 | 26
−362%
|
120
+362%
|
| Fortnite | 82
−101%
|
160−170
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−478%
|
133
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−529%
|
150−160
+529%
|
| Valorant | 80−85
−179%
|
220−230
+179%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−441%
|
210−220
+441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−131%
|
270−280
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
| Dota 2 | 55−60
−121%
|
128
+121%
|
| Far Cry 5 | 24
−367%
|
112
+367%
|
| Fortnite | 29
−469%
|
160−170
+469%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−465%
|
140−150
+465%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−331%
|
125
+331%
|
| Metro Exodus | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−619%
|
150−160
+619%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−613%
|
164
+613%
|
| Valorant | 80−85
−179%
|
220−230
+179%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−297%
|
130−140
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Dota 2 | 57
−87.7%
|
107
+87.7%
|
| Far Cry 5 | 22
−373%
|
104
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−717%
|
140−150
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1062%
|
150−160
+1062%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−557%
|
92
+557%
|
| Valorant | 80−85
−168%
|
214
+168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 23
−617%
|
160−170
+617%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−360%
|
260−270
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 85−90
−200%
|
250−260
+200%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Valorant | 35−40
−497%
|
230−240
+497%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
这就是 Pro 555 和 RX 6800S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800S 的263% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800S 的436% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800S 的208% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6800S的速度要快 4300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 6800S 无一例外地超过了 Pro 555。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 7.51 | 37.70 |
| 新颖性 | 5 6月 2017 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 100 瓦特 |
Pro 555 的耗电量降低了33%.
另一方面，RX 6800S 的综合绩效得分高出 402%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6800S，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555。
应当记住，Radeon Pro 555是为移动工作站设计的，而Radeon RX 6800S是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
