Radeon PRO W7600 与 Quadro P1000

累積績效評估

我们对 Radeon PRO W7600 和 Quadro P1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
33.71
+236%

根据我们的综合基准结果,PRO W7600的表现比P1000高出了236%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和Quadro P1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位124425
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估86.645.56
電源效率20.6519.94
架构RDNA 3.0 (2022−2025)Pascal (2016−2021)
代号Navi 33GP107
类型对于工作站对于工作站
发布日期3 8月 2023(1年 前)7 2月 2017(8年 前)
发布时的价格$599 $375

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO W7600 的 1458% 性价比高于 Quadro P1000。

詳細規格

Radeon PRO W7600和Quadro P1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Quadro P1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率没有数据1493 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz1519 MHz
晶体管数13,300 million3,300 million
工艺过程6 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt40 Watt
纹理填充率312.348.61
带浮点的性能没有数据1.555 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

外型尺寸與相容性

负责Radeon PRO W7600和Quadro P1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
宽度1-slotMXM Module
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon PRO W7600和Quadro P1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率18 千兆字节/s1502 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon PRO W7600和Quadro P1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.1Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon PRO W7600和Quadro P1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon PRO W7600和Quadro P1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon PRO W7600和Quadro P1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

PRO W7600 33.71
+236%
Quadro P1000 10.02

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO W7600 15072
+236%
Quadro P1000 4480

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Quadro P1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD140−150
+218%
44
−218%
4K35−40
+218%
11
−218%

每格成本,美元

1080p4.28
+99.2%
8.52
−99.2%
4K17.11
+99.2%
34.09
−99.2%
  • 在 PRO W7600 的每格成本較 1080p 低 99% 。
  • 在 PRO W7600 的每格成本較 4K 低 99% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 32
+0%
32
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 PRO W7600 和 Quadro P1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7600 的218% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7600 的218% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 33.71 10.02
新颖性 3 8月 2023 7 2月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 6 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 40 瓦特

PRO W7600 的综合绩效得分高出 236.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro P1000 的耗电量降低了225%.

我们推荐使用 Radeon PRO W7600,因为它在性能测试中击败了 Quadro P1000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 595 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon PRO W7600 或 Quadro P1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。