Radeon PRO W7600 与 Arc A730M

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon PRO W7600 和 Arc A730M,包括规格和性能数据。

PRO W7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
46.76
+32.4%

根据我们的综合基准结果,PRO W7600 的 32% 大大超过了Arc A730M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7600和Arc A730M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位62135
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比74.93没有数据
架构RDNA 3.0 (2022)Xe HPG (2020−2022)
代号Navi 33Alchemist
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期3 8月 2023(不到一年)30 3月 2022(2年 前)
发布时的价格$599 没有数据
现在的价格$579 (1x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon PRO W7600和Arc A730M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7600和Arc A730M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率没有数据1100 MHz
Boost模式下的频率2440 MHz没有数据
晶体管数13,300 million21,700 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
纹理填充率312.3211.2

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO W7600和Arc A730M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

Radeon PRO W7600和Arc A730M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率18 千兆字节/s14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Radeon PRO W7600和Arc A730M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 2.1No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO W7600和Arc A730M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

基准测试

这些是Radeon PRO W7600和Arc A730M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO W7600 46.76
+32.4%
Arc A730M 35.31

在我们的综合基准结果中,Radeon PRO W7600比Arc A730M高出32%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO W7600 18057
+72.2%
Arc A730M 10487

在Passmark中,Radeon PRO W7600的表现比Arc A730M好72%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7600 和Arc A730M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95−100
+31.9%
72
−31.9%
1440p55−60
+25%
44
−25%
4K30−35
+20%
25
−20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+42%
50−55
−42%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+40%
45−50
−40%
Assassin's Creed Valhalla 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 130−140
+39%
100−105
−39%
Hitman 3 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Horizon Zero Dawn 153
+39.1%
110−120
−39.1%
Metro Exodus 100−110
+40%
75−80
−40%
Red Dead Redemption 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 178
+36.9%
130−140
−36.9%
Watch Dogs: Legion 85
+41.7%
60−65
−41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+40%
45−50
−40%
Assassin's Creed Valhalla 54
+35%
40−45
−35%
Battlefield 5 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 54
+35%
40−45
−35%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 130−140
+39%
100−105
−39%
Hitman 3 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+42%
100−105
−42%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 149
+35.5%
110−120
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+40%
45−50
−40%
Assassin's Creed Valhalla 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+44%
50−55
−44%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 130−140
+39%
100−105
−39%
Horizon Zero Dawn 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 124
+37.8%
90−95
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+50%
30−33
−50%
Watch Dogs: Legion 48
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Far Cry New Dawn 80−85
+35%
60−65
−35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
+37%
27−30
−37%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Hitman 3 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Metro Exodus 65−70
+34%
50−55
−34%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+40%
60−65
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+40%
35−40
−40%
Watch Dogs: Legion 35
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Hitman 3 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 28
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

这就是 PRO W7600 和 Arc A730M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7600 的32% 速度更快
  • 在 1440p 中,PRO W7600 的25% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7600 的20% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 46.76 35.31
新颖性 3 8月 2023 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon PRO W7600,因为它在性能测试中击败了 Arc A730M。

应当记住,Radeon PRO W7600是为工作站设计的,而Arc A730M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon PRO W7600和Arc A730M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600
Intel Arc A730M
Arc A730M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 票

以1到5分的等级为Arc A730M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon PRO W7600和Arc A730M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。