Radeon HD 8970M Crossfire 与 Pro 560X

在运行速度排行榜的地位	299	465
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	6.43	8.77
架构	GCN (2012−2015)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	Neptune CF	Polaris 21
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	1 5月 2012（12年前）	16 7月 2018（6年前）

详细规格

Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	1024
核心频率	850 MHz	1004 MHz
Boost模式下的频率	900 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	3,000 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	200 Watt	75 Watt
纹理填充率	没有数据	64.26
带浮点的性能	没有数据	2.056 TFLOPS
ROPs	没有数据	16
TMUs	没有数据	64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	没有数据	PCIe 3.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	没有数据	4 千兆字节
内存总线宽度	2x 256 Bit	128 Bit
内存频率	4800 MHz	1270 MHz
内存通过量	没有数据	81.28 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1	12 (12_0)
着色器	没有数据	6.4
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon HD 8970M Crossfire和Radeon Pro 560X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 8970M Crossfire 18.67
+95.3%

Pro 560X 9.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 8970M Crossfire 12424
+63.7%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 8970M Crossfire 10354
+81.7%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD 8970M Crossfire 70114
+116%

Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD 8970M Crossfire 269832
+5.7%

Pro 560X 255217

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和Radeon Pro 560X的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	67 +76.3%	38 −76.3%
1440p	80−85 +95.1%	41 −95.1%
4K	30−35 +87.5%	16 −87.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Elden Ring	55−60 +119%	27−30 −119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +93.5%	30−35 −93.5%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Forza Horizon 4	75−80 +105%	35−40 −105%
Metro Exodus	50−55 +38.9%	36 −38.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +22.2%	36 −22.2%
Valorant	75−80 +63%	46 −63%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +36.4%	44 −36.4%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Dota 2	65−70 +43.5%	46 −43.5%
Elden Ring	55−60 +119%	27−30 −119%
Far Cry 5	60−65 +52.4%	42 −52.4%
Fortnite	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%
Forza Horizon 4	75−80 +105%	35−40 −105%
Grand Theft Auto V	65−70 +100%	33 −100%
Metro Exodus	50−55 +117%	23 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +276%	34 −276%
Red Dead Redemption 2	40−45 +340%	10 −340%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +100%	27−30 −100%
Valorant	75−80 +257%	21 −257%
World of Tanks	128 +48.8%	86 −48.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +93.5%	31 −93.5%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Dota 2	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Far Cry 5	60−65 +73%	37 −73%
Forza Horizon 4	75−80 +105%	35−40 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +73%	70−75 −73%
Valorant	75−80 +188%	26 −188%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +142%	12−14 −142%
Elden Ring	30−33 +131%	12−14 −131%
Grand Theft Auto V	27−30 +142%	12−14 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +263%	45−50 −263%
Red Dead Redemption 2	16−18 +113%	8−9 −113%
World of Tanks	120−130 +125%	57 −125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +111%	18−20 −111%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	45−50 +104%	24 −104%
Forza Horizon 4	45−50 +124%	21−24 −124%
Metro Exodus	40−45 +133%	18−20 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +127%	10−12 −127%
Valorant	45−50 +153%	19 −153%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	30−35 +146%	13 −146%
Elden Ring	12−14 +117%	6−7 −117%
Grand Theft Auto V	30−35 +146%	13 −146%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +115%	26 −115%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +146%	13 −146%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +100%	9 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Far Cry 5	24−27 +100%	12 −100%
Fortnite	21−24 +120%	10−11 −120%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Valorant	21−24 +144%	9−10 −144%