Radeon HD 8970M Crossfire 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 8970M Crossfire 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation的表现比HD 8970M Crossfire高出了143%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 273 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 34.23 | 没有数据 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
代号 | Neptune CF | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 5月 2012(12年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
现在的价格 | $170 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2816 |
核心频率 | 850 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 900 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 187.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70
−143%
| 170−180
+143%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Hitman 3 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Metro Exodus | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Hitman 3 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Metro Exodus | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Hitman 3 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
这就是 HD 8970M Crossfire 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的143% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 19.08 | 46.35 |
新颖性 | 1 5月 2012 | 12 2月 2024 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 70 瓦特 |
我们推荐使用 RTX 2000 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8970M Crossfire。
应当记住,Radeon HD 8970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而RTX 2000 Ada Generation是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 8970M Crossfire和RTX 2000 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。