Radeon HD 8970M Crossfire 与 Iris Xe Graphics G7
累積績效評估
我们对 Radeon HD 8970M Crossfire 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 8970M Crossfire以令人印象深刻的79%超过了Graphics G7。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 350 | 493 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 17 |
| 電源效率 | 6.55 | 没有数据 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Neptune CF | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 5月 2012（13年 前） | 15 8月 2020（5年 前） |
詳細規格
Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 96 |
| 核心频率 | 850 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 900 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR4 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 4800 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 | DirectX 12_1 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 8970M Crossfire和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M Crossfire 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Fortnite | 90−95
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Valorant | 130−140
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Dota 2 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Fortnite | 90−95
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Valorant | 130−140
+45.2%
|
90−95
−45.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Dota 2 | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+69%
|
40−45
−69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Valorant | 130−140
+80%
|
75−80
−80%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Metro Exodus | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+82.2%
|
90−95
−82.2%
|
| Valorant | 160−170
+57%
|
100−110
−57%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Valorant | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
这就是 HD 8970M Crossfire 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，HD 8970M Crossfire 的97% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，HD 8970M Crossfire的速度要快 180%。
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Iris Xe Graphics G7的速度要快 14%。
总而言之，在流行的游戏中：
- HD 8970M Crossfire 在 46项测试 中领先 (98%)
- Iris Xe Graphics G7 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
