Iris Xe Graphics G7 与 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

累積績效評估

我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.45
+294%

根据我们的综合基准结果,Graphics G7的表现比HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics高出了294%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位493881
按受欢迎程度排列17未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)没有数据
代号Tiger Lake Xe没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(5年 前)1 8月 2013(12年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率没有数据720 / 775 MHz
工艺过程10 nm28 nm

外型尺寸與相容性

负责Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1800 - 2000 MHz
共享内存+-

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_111

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 9.45
+294%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
+180%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 4820
+470%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 38040
+496%
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p110−120
+279%
29
−279%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
Valorant 90−95
+121%
40−45
−121%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+204%
45−50
−204%
Dota 2 70−75
+180%
24−27
−180%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
Grand Theft Auto V 35−40
+620%
5−6
−620%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%
Valorant 90−95
+121%
40−45
−121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+514%
7−8
−514%
Dota 2 70−75
+180%
24−27
−180%
Escape from Tarkov 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry 5 30−35
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 40−45
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+383%
12−14
−383%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+311%
18−20
−311%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+410%
21−24
−410%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Escape from Tarkov 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+325%
12−14
−325%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Iris Xe Graphics G7 的279% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7的速度要快 1500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 在 41次测试 中领先 (75%)
  • 在 14项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.45 2.40
新颖性 15 8月 2020 1 8月 2013
工艺过程 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 293.8%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 3085 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。