Radeon HD 8650M 与 Pro W6600M

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 8650M 和 Radeon Pro W6600M,包括规格和性能数据。

HD 8650M
2013
2 千兆字节 GDDR5
2.04

根据我们的综合基准结果,Pro W6600M的表现比HD 8650M高出了1110%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位879221
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据19.11
架构GCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号没有数据Navi 23
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2013(11年 前)8 6月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率650 MHz1224 MHz
Boost模式下的频率没有数据2034 MHz
晶体管数900 Million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据90 Watt
纹理填充率没有数据227.8
带浮点的性能没有数据7.29 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率4500 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650M 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75−80
+971%
Battlefield 5 1−2
−11300%
110−120
+11300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Forza Horizon 4 7−8
−2486%
180−190
+2486%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−782%
150−160
+782%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1300%
120−130
+1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−249%
120−130
+249%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75−80
+971%
Battlefield 5 1−2
−11300%
110−120
+11300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Far Cry New Dawn 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Forza Horizon 4 7−8
−2486%
180−190
+2486%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−782%
150−160
+782%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1300%
120−130
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−508%
70−75
+508%
Watch Dogs: Legion 35−40
−249%
120−130
+249%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75−80
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 3−4
−2500%
75−80
+2500%
Forza Horizon 4 7−8
−2486%
180−190
+2486%
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1300%
120−130
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−508%
70−75
+508%
Watch Dogs: Legion 35−40
−249%
120−130
+249%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Far Cry New Dawn 3−4
−1700%
50−55
+1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Hitman 3 7−8
−529%
40−45
+529%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1690%
170−180
+1690%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 21−24
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Pro W6600M的速度要快 11300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro W6600M 在 53项测试 中领先 (76%)
  • 在 17项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.04 24.68
新颖性 7 1月 2013 8 6月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm

Pro W6600M 的综合绩效得分高出 1109.8%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W6600M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650M。

应当记住,Radeon HD 8650M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 11 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8650M和Radeon Pro W6600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。