Radeon HD 8650M 与 GeForce RTX 3070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon HD 8650M 和 GeForce RTX 3070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3070 Mobile的表现比HD 8650M高出了1742%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 905 | 141 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.01 |
架构 | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2013(12年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 5120 |
核心频率 | 650 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
晶体管数 | 900 Million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 125 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 249.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 80 |
TMUs | 没有数据 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 8650M和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650M 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−1783%
| 113
+1783%
|
1440p | 3−4
−2300%
| 72
+2300%
|
4K | 2−3
−2150%
| 45
+2150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−24000%
|
241
+24000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−22900%
|
230
+22900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Fortnite | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
Valorant | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−610%
|
270−280
+610%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Dota 2 | 21−24
−519%
|
130
+519%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Fortnite | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1780%
|
188
+1780%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−3025%
|
125
+3025%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
Valorant | 35−40
−450%
|
200−210
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Dota 2 | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1080%
|
59
+1080%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Valorant | 35−40
−382%
|
183
+382%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1746%
|
240−250
+1746%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 83 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
Valorant | 14−16
−1714%
|
254
+1714%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Valorant | 9−10
−2544%
|
238
+2544%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Dota 2 | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 93 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+0%
|
64
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27
+0%
|
这就是 HD 8650M 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Mobile 的1783% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Mobile 的2300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Mobile 的2150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 3070 Mobile的速度要快 24000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 54项测试 中领先 (86%)
- 在 9项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。