Radeon HD 8330E 与 GeForce RTX 3080 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 8330E 和 GeForce RTX 3080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Mobile的表现比HD 8330E高出了6258%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1150 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Kalindi | GN20-E7 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 23 4月 2013(11年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $142 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 6144 |
核心频率 | 497 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1245 - 1710 MHz |
晶体管数 | 1,178 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 3.976 | 296.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | IGP | 没有数据 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 8330E和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 8330E 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−11800%
| 119
+11800%
|
1440p | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
4K | 0−1 | 48 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6600%
|
134
+6600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6367%
|
194
+6367%
|
Hitman 3 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−7233%
|
220
+7233%
|
Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6425%
|
261
+6425%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
Hitman 3 | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−8300%
|
160−170
+8300%
|
Metro Exodus | 1−2
−12500%
|
126
+12500%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−7000%
|
213
+7000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6267%
|
191
+6267%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−7467%
|
227
+7467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7750%
|
157
+7750%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−9150%
|
185
+9150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95
+9400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 62 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 54 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
Hitman 3 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
Metro Exodus | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6950%
|
141
+6950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 56 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 35−40 |
Hitman 3 | 0−1 | 47 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 49 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 43 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 36 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 27−30 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 24−27 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 58 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 46 |
这就是 HD 8330E 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Mobile 的11800% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Mobile 的7600% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。