Radeon HD 7970M 与 RX 5700

在运行速度排行榜的地位	491	141
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	48
成本效益评估	没有数据	40.99
電源效率	6.30	14.09
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Wimbledon	Navi 10
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	24 4月 2012（12年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	2304
核心频率	850 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1725 MHz
晶体管数	2,800 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	180 Watt
纹理填充率	68.00	248.4
带浮点的性能	2.176 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	80	144

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	268 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1200 MHz	1750 MHz
内存通过量	153.6 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970M和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970M 8.59

RX 5700 34.56
+302%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970M 3568

RX 5700 14350
+302%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7970M 5645

RX 5700 31470
+457%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7970M 21938

RX 5700 91993
+319%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 7970M 4694

RX 5700 23746
+406%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD 7970M 31869

RX 5700 132911
+317%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M 和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	84 −257%	300−350 +257%
Full HD	60 −90%	114 +90%
1440p	16−18 −331%	69 +331%
4K	10−12 −330%	43 +330%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.06
1440p	没有数据	5.06
4K	没有数据	8.12

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −664%	344 +664%
Cyberpunk 2077	18−20 −367%	84 +367%
Hogwarts Legacy	16−18 −619%	115 +619%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −203%	115 +203%
Counter-Strike 2	45−50 −582%	307 +582%
Cyberpunk 2077	18−20 −317%	75 +317%
Far Cry 5	27−30 −457%	156 +457%
Fortnite	50−55 −219%	166 +219%
Forza Horizon 4	35−40 −247%	132 +247%
Forza Horizon 5	24−27 −477%	150 +477%
Hogwarts Legacy	16−18 −438%	86 +438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −387%	151 +387%
Valorant	85−90 −242%	294 +242%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −176%	105 +176%
Counter-Strike 2	45−50 −242%	154 +242%
Counter-Strike: Global Offensive	121 −129%	270−280 +129%
Cyberpunk 2077	18−20 −272%	67 +272%
Dota 2	60−65 −144%	156 +144%
Far Cry 5	27−30 −414%	144 +414%
Fortnite	50−55 −169%	140 +169%
Forza Horizon 4	35−40 −242%	130 +242%
Forza Horizon 5	24−27 −408%	132 +408%
Grand Theft Auto V	30−35 −315%	137 +315%
Hogwarts Legacy	16−18 −325%	68 +325%
Metro Exodus	16−18 −412%	87 +412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −365%	144 +365%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −568%	147 +568%
Valorant	85−90 −238%	291 +238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −155%	97 +155%
Cyberpunk 2077	18−20 −222%	58 +222%
Dota 2	60−65 −128%	146 +128%
Far Cry 5	27−30 −382%	135 +382%
Forza Horizon 4	35−40 −211%	118 +211%
Hogwarts Legacy	16−18 −213%	50 +213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −348%	139 +348%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −314%	91 +314%
Valorant	85−90 −86%	160 +86%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

−127%

118
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −480%	87 +480%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −264%	240−250 +264%
Grand Theft Auto V	12−14 −500%	72 +500%
Metro Exodus	9−10 −467%	51 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	95−100 −183%	277 +183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −305%	81 +305%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	36 +414%
Far Cry 5	18−20 −417%	93 +417%
Forza Horizon 4	21−24 −390%	103 +390%
Hogwarts Legacy	9−10 −322%	38 +322%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −433%	60−65 +433%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−328%

77
+328%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1150%	25 +1150%
Grand Theft Auto V	20−22 −260%	72 +260%
Hogwarts Legacy	4−5 −450%	21−24 +450%
Metro Exodus	4−5 −675%	31 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −433%	48 +433%
Valorant	45−50 −413%	231 +413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −440%	54 +440%
Counter-Strike 2	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Dota 2	30−35 −213%	100 +213%
Far Cry 5	9−10 −422%	47 +422%
Forza Horizon 4	14−16 −400%	70 +400%
Hogwarts Legacy	4−5 −425%	21 +425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −638%	59 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−388%

39
+388%

这就是 HD 7970M 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5700 的257% 速度更快
在 1080p 中，RX 5700 的90% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的331% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的330% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700的速度要快 1900%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 66 测试中，RX 5700 无一例外地超过了 HD 7970M。

優缺點摘要

业绩评级	8.59	34.56
新颖性	24 4月 2012	7 7月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	180 瓦特