Radeon HD 7970M Crossfire 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce RTX 5090 D,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090 D的表现比HD 7970M Crossfire高出了587%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 383 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 9 |
電源效率 | 5.54 | 13.25 |
架构 | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Wimbledon XT | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 5月 2012(13年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 21760 |
核心频率 | 850 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 132
−582%
| 900−950
+582%
|
Full HD | 102
−586%
| 700−750
+586%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
God of War | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Far Cry 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Fortnite | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
God of War | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
Valorant | 120−130
−556%
|
800−850
+556%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−582%
|
1350−1400
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Dota 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
Far Cry 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Fortnite | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
God of War | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
Metro Exodus | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
Valorant | 120−130
−556%
|
800−850
+556%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−525%
|
400−450
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
Dota 2 | 90−95
−545%
|
600−650
+545%
|
Far Cry 5 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
God of War | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
Valorant | 120−130
−556%
|
800−850
+556%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−555%
|
190−200
+555%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−582%
|
750−800
+582%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Metro Exodus | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−569%
|
950−1000
+569%
|
Valorant | 150−160
−562%
|
1000−1050
+562%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Far Cry 5 | 30−35
−556%
|
210−220
+556%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
God of War | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−567%
|
220−230
+567%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
Metro Exodus | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Valorant | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Dota 2 | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
God of War | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
这就是 HD 7970M Crossfire 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 5090 D 的582% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 5090 D 的586% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 14.55 | 100.00 |
新颖性 | 1 5月 2012 | 30 1月 2025 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 575 瓦特 |
HD 7970M Crossfire 的耗电量降低了187.5%.
另一方面,RTX 5090 D 的综合绩效得分高出 587.3%、年龄优势为 12 岁、460%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090 D,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970M Crossfire。
应当记住,Radeon HD 7970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090 D是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。