Radeon HD 7970 与 Quadro K620

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7970 和 Quadro K620,包括规格和性能数据。

HD 7970
2011
6 千兆字节 GDDR5,300 Watt
11.74
+136%

根据我们的综合基准结果,HD 7970的表现比K620高出了136%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970和Quadro K620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位390609
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.122.69
電源效率3.748.81
架构GCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
代号TahitiGM107
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期22 12月 2011(13年 前)22 7月 2014(10年 前)
发布时的价格$549 $189.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K620 的 27% 性价比高于 HD 7970。

詳細規格

Radeon HD 7970和Quadro K620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和Quadro K620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率没有数据1058 MHz
Boost模式下的频率925 MHz1124 MHz
晶体管数4,313 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗300 Watt41 Watt
纹理填充率118.426.98
带浮点的性能3.789 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970和Quadro K620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度274 mm160 mm
宽度2-slot2.5厘米
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970和Quadro K620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5128 Bit
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率1375 MHz900 MHz
内存通过量264 千兆字节/sUp to 29 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7970和Quadro K620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
同时显示器的最大数量没有数据4
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和Quadro K620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Desktop Management没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970和Quadro K620支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970和Quadro K620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970 11.74
+136%
Quadro K620 4.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
+136%
Quadro K620 2225

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和Quadro K620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p105
+163%
40−45
−163%
Full HD93
+166%
35−40
−166%

每格成本,美元

1080p5.90
−8.8%
5.43
+8.8%
  • 在 Quadro K620 的每格成本較 1080p 低 9% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 40−45
+150%
16−18
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
Valorant 110−120
+144%
45−50
−144%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 212
+149%
85−90
−149%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 5 40−45
+150%
16−18
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 110−120
+144%
45−50
−144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+167%
21−24
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Dota 2 80−85
+140%
35−40
−140%
Far Cry 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+156%
18−20
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 110−120
+144%
45−50
−144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+147%
30−33
−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+140%
40−45
−140%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+140%
45−50
−140%
Valorant 130−140
+147%
55−60
−147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 65−70
+156%
27−30
−156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+144%
9−10
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+140%
5−6
−140%

这就是 HD 7970 和 Quadro K620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7970 的163% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7970 的166% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.74 4.98
新颖性 22 12月 2011 22 7月 2014
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 300 瓦特 41 瓦特

HD 7970 的综合绩效得分高出 135.7%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面,Quadro K620 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了631.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 7970,因为它在性能测试中击败了 Quadro K620。

应当记住,Radeon HD 7970是为台式计算机设计的,而Quadro K620是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 309 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 666 票

以1到5分的等级为Quadro K620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970 或 Quadro K620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。