Radeon HD 7970 与 GeForce 9700M GTS

在运行速度排行榜的地位	431	1214
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.13	没有数据
電源效率	3.85	0.96
架构	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
代号	Tahiti	G94
类型	桌面的	对于笔记本电脑
设计	reference	没有数据
发布日期	9 1月 2012（13年前）	29 7月 2008（17年前）
发布时的价格	$549	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	48
核心频率	没有数据	530 MHz
Boost模式下的频率	925 MHz	没有数据
晶体管数	4,313 million	505 million
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	300 Watt	60 Watt
纹理填充率	118.4	12.72
带浮点的性能	3.789 TFLOPS	0.1272 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	没有数据	180
ROPs	32	16
TMUs	128	24
L1 Cache	512 千字节	没有数据
L2 Cache	768 千字节	64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCIe 2.1 x16	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	275 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1375 MHz	800 MHz
内存通过量	264 千兆字节/s	51.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
着色器	6.5 (5.1)	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1 (1.2)	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7970和GeForce 9700M GTS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7970 12.43
+1580%

9700M GTS 0.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7970 5248
+1587%

樣本：10419

9700M GTS 311
樣本：51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7970 24757
+776%

9700M GTS 2825

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970 和GeForce 9700M GTS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	105 +1650%	6−7 −1650%
Full HD	93 +1760%	5−6 −1760%

每格成本，美元

1080p

5.90

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Escape from Tarkov	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
Valorant	110−120 +283%	27−30 −283%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Counter-Strike 2	70−75 +1675%	4−5 −1675%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +910%	21−24 −910%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	85−90 +554%	12−14 −554%
Escape from Tarkov	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Fortnite	70−75 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Grand Theft Auto V	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Metro Exodus	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +450%	6−7 −450%
Valorant	110−120 +283%	27−30 −283%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Cyberpunk 2077	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Dota 2	85−90 +554%	12−14 −554%
Escape from Tarkov	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Forza Horizon 4	50−55 +980%	5−6 −980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +475%	8−9 −475%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +450%	6−7 −450%
Valorant	110−120 +283%	27−30 −283%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+1750%

4−5

−1750%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2300%	4−5 −2300%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1175%	8−9 −1175%
Valorant	130−140 +1588%	8−9 −1588%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Escape from Tarkov	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+2700%

1−2

−2700%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	65−70 +1625%	4−5 −1625%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Escape from Tarkov	12−14	0−1
Far Cry 5	12−14	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+500%

2−3

−500%

这就是 HD 7970 和 9700M GTS 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，HD 7970 的1650% 速度更快
在 1080p 中，HD 7970 的1760% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Escape from Tarkov中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，HD 7970的速度要快 5100%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 36 测试中，HD 7970 无一例外地超过了 9700M GTS。

優缺點摘要

业绩评级	12.43	0.74
新颖性	9 1月 2012	29 7月 2008
最大存储容量	6 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	28 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	300 瓦特	60 瓦特