Radeon HD 7950 与 T600
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 7950 和 T600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,T600 的 36% 大大超过了HD 7950。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7950和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 372 | 303 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.38 | 25.71 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Tahiti | TU117 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 31 1月 2012(12年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
现在的价格 | $431 (1x) | $143 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
T600 的 1763% 性价比高于 HD 7950。
特性
Radeon HD 7950和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7950和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 640 |
Compute输送机数 | 28 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1335 MHz |
晶体管数 | 4,313 million | 4,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 40 Watt |
纹理填充率 | 89.60 | 53.40 |
带浮点的性能 | 2,867 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7950和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
内存
Radeon HD 7950和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 10000 MHz |
内存通过量 | 240 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 7950和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 7950和T600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7950和T600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon HD 7950和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,T600比Radeon HD 7950高出36%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,T600的表现比Radeon HD 7950好36%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon HD 7950的表现比T600好14%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7950 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40−45
−37.5%
| 55
+37.5%
|
1440p | 16−18
−43.8%
| 23
+43.8%
|
4K | 14−16
−50%
| 21
+50%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
Metro Exodus | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−48.9%
|
65−70
+48.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
这就是 HD 7950 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,T600 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,T600 的44% 速度更快
- 在 4K 中,T600 的50% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。