Radeon HD 7950 与 HD 6990
绩效总分
我们对 Radeon HD 7950 和 Radeon HD 6990 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,HD 7950以令人印象深刻的58%超过了HD 6990。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7950和Radeon HD 6990架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 399 | 520 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.39 | 0.60 |
電源效率 | 4.30 | 1.45 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
代号 | Tahiti | Antilles |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 31 1月 2012(12年 前) | 8 3月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $449 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
HD 7950 的 298% 性价比高于 HD 6990。
详细规格
Radeon HD 7950和Radeon HD 6990的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7950和Radeon HD 6990性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1536 |
Compute输送机数 | 28 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 830 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,313 million | 2,640 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 375 Watt |
纹理填充率 | 89.60 | 79.68 |
带浮点的性能 | 2.867 TFLOPS | 2.55 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 96 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 7950和Radeon HD 6990与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 295 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 7950和Radeon HD 6990上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 240 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 7950和Radeon HD 6990上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon HD 7950和Radeon HD 6990技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
ZeroCore | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon HD 7950和Radeon HD 6990支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
合成基准性能
这些是Radeon HD 7950和Radeon HD 6990基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
利弊总结
业绩评级 | 12.35 | 7.81 |
新颖性 | 31 1月 2012 | 8 3月 2011 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 375 瓦特 |
HD 7950 的综合绩效得分高出 58.1%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.
我们推荐使用 Radeon HD 7950,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6990。
如果您仍然对在Radeon HD 7950和Radeon HD 6990之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。