Radeon HD 7870 vs Pro Vega II Duo
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 7870 和 Radeon Pro Vega II Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro II Duo的表现比HD 7870高出了200%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 466 | 178 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.56 | 2.40 |
| 電源效率 | 4.80 | 5.31 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | Pitcairn | Vega 20 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 5 3月 2012（14年 前） | 3 6月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
HD 7870 的 7% 性价比高于 Pro Vega II Duo。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 2,800 million | 13,230 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 475 Watt |
| 纹理填充率 | 80.00 | 440.3 ×2 |
| 带浮点的性能 | 2.56 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 64 ×2 |
| TMUs | 80 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 320 千字节 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 4096 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1200 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7870和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon Pro Vega II Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 84
−198%
| 250−260
+198%
|
| Full HD | 66
−188%
| 190−200
+188%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.29
+338%
| 23.15
−338%
|
- 在 HD 7870 的每格成本較 1080p 低 338% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Fortnite | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−183%
|
170−180
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Dota 2 | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Fortnite | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Metro Exodus | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Dota 2 | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 100−110
−197%
|
300−310
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−198%
|
250−260
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
| Valorant | 120−130
−192%
|
350−400
+192%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
这就是 HD 7870 和 Pro Vega II Duo 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，Pro Vega II Duo 的198% 速度更快
- 在 1080p 中，Pro Vega II Duo 的188% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.92 | 32.74 |
| 新颖性 | 5 3月 2012 | 3 6月 2019 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 475 瓦特 |
HD 7870 的耗电量降低了171%.
另一方面，Pro Vega II Duo 的综合绩效得分高出 200%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro Vega II Duo，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7870。
应当记住，Radeon HD 7870是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
