Radeon HD 7870 与 HD 8850M

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7870 和 Radeon HD 8850M,包括规格和性能数据。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
12.02
+377%

根据我们的综合基准结果,HD 7870的表现比HD 8850M高出了377%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位403825
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.91没有数据
電源效率4.75没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号PitcairnVenus
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 3月 2012(12年 前)1 4月 2013(11年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1000 MHz575 MHz
Boost模式下的频率没有数据625 MHz
晶体管数2,800 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗175 Watt没有数据
纹理填充率80.0025.00
带浮点的性能2.56 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz1000 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s32 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7870 12.02
+377%
HD 8850M 2.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7870 4637
+377%
HD 8850M 973

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7870 6194
+164%
HD 8850M 2349

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7870 21348
+160%
HD 8850M 8223

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon HD 8850M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+425%
16−18
−425%
Full HD68
+196%
23
−196%

每格成本,美元

1080p5.13没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry New Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 60−65
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+255%
10−12
−255%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry New Dawn 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 60−65
+220%
20−22
−220%
Metro Exodus 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+255%
10−12
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 80−85
+567%
12−14
−567%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 60−65
+220%
20−22
−220%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+255%
10−12
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6−7
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 55−60
+383%
12−14
−383%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 75−80
+400%
14−16
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+460%
10−11
−460%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

这就是 HD 7870 和 HD 8850M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7870 的425% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7870 的196% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD 7870的速度要快 1900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,HD 7870 无一例外地超过了 HD 8850M。

利弊总结


业绩评级 12.02 2.52
新颖性 5 3月 2012 1 4月 2013

HD 7870 的综合绩效得分高出 377%.

另一方面,HD 8850M 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon HD 7870,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8850M。

应当记住,Radeon HD 7870是为台式计算机设计的,而Radeon HD 8850M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 640 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8850M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7870和Radeon HD 8850M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。