Radeon HD 7870 vs ATI HD 4850 X2
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7870 和 Radeon HD 4850 X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，HD 7870的表现比HD 4850 X2高出了303%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 466 | 854 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 2.56 | 0.13 |
| 電源效率 | 4.80 | 0.83 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Pitcairn | R700 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 3月 2012（14年 前） | 7 11月 2008（17年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | $420 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
HD 7870 的 1869% 性价比高于 ATI HD 4850 X2。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 800 ×2 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 625 MHz |
| 晶体管数 | 2,800 million | 956 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 80.00 | 25.00 ×2 |
| 带浮点的性能 | 2.56 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 80 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 320 千字节 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1200 MHz | 995 MHz |
| 内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 63.68 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7870和Radeon HD 4850 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon HD 4850 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 84
+367%
| 18−21
−367%
|
| Full HD | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.29
+396%
| 26.25
−396%
|
- 在 HD 7870 的每格成本較 1080p 低 396% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Fortnite | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Valorant | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+305%
|
40−45
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Fortnite | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
| Valorant | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Dota 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Valorant | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
| Valorant | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
这就是 HD 7870 和 ATI HD 4850 X2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，HD 7870 的367% 速度更快
- 在 1080p 中，HD 7870 的313% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
