Radeon HD 7870 与 GeForce RTX 4080
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4080的表现比Radeon HD 7870高出了647%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 376 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.78 | 17.15 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
代号 | Pitcairn XT | AD103-300-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2012(12年 前) | 20 9月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $412.83 | $1,199 |
现在的价格 | $200 (0.5x) | $1451 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 的 517% 性价比高于 HD 7870。
特性
Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 9728 |
核心频率 | 1000 MHz | 2205 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2505 MHz |
晶体管数 | 2800 Million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 80.00 | 761.5 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 310 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
内存
Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 22400 MHz |
内存通过量 | 153.6 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon HD 7870和GeForce RTX 4080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080比Radeon HD 7870高出647%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon HD 7870好647%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon HD 7870好1293%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4080的表现比Radeon HD 7870好571%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和GeForce RTX 4080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 84
−614%
| 600−650
+614%
|
Full HD | 68
−262%
| 246
+262%
|
1440p | 21−24
−719%
| 172
+719%
|
4K | 14−16
−721%
| 115
+721%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1116%
|
231
+1116%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1279%
|
262
+1279%
|
Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1116%
|
231
+1116%
|
Far Cry 5 | 30−35
−274%
|
120−130
+274%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−573%
|
270−280
+573%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1126%
|
478
+1126%
|
Metro Exodus | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1497%
|
527
+1497%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1042%
|
217
+1042%
|
Battlefield 5 | 35−40
−542%
|
240−250
+542%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1005%
|
210
+1005%
|
Far Cry 5 | 30−35
−356%
|
155
+356%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−573%
|
270−280
+573%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1087%
|
463
+1087%
|
Metro Exodus | 35−40
−361%
|
166
+361%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1133%
|
407
+1133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1419%
|
547
+1419%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−452%
|
130−140
+452%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−895%
|
189
+895%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−531%
|
160−170
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−900%
|
190
+900%
|
Far Cry 5 | 30−35
−274%
|
120−130
+274%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−573%
|
270−280
+573%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−915%
|
396
+915%
|
Metro Exodus | 35−40
−317%
|
150
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1190%
|
258
+1190%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−265%
|
120−130
+265%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Hitman 3 | 16−18
−612%
|
120−130
+612%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
Far Cry 5 | 18−20
−958%
|
201
+958%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1000%
|
240−250
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1228%
|
332
+1228%
|
Metro Exodus | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1953%
|
390
+1953%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Hitman 3 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1144%
|
190−200
+1144%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1446%
|
201
+1446%
|
Metro Exodus | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
这就是 HD 7870 和 RTX 4080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4080 的614% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4080 的262% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 的719% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 的721% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4080的速度要快 3050%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4080 无一例外地超过了 HD 7870。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。