Radeon HD 7850M 与 RX 6600
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 7850M 和 Radeon RX 6600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600的表现比HD 7850M高出了1001%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 734 | 123 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
成本效益评估 | 没有数据 | 66.04 |
電源效率 | 6.13 | 20.44 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Heathrow | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 24 4月 2012(12年 前) | 13 10月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1792 |
核心频率 | 675 MHz | 1626 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2491 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 27.00 | 279.0 |
带浮点的性能 | 0.864 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7850M和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7850M 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−1010%
| 111
+1010%
|
1440p | 5−6
−1020%
| 56
+1020%
|
4K | 2−3
−1400%
| 30
+1400%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.96 |
1440p | 没有数据 | 5.88 |
4K | 没有数据 | 10.97 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−2013%
|
169
+2013%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Battlefield 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Fortnite | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
Valorant | 45−50
−341%
|
210−220
+341%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Battlefield 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−354%
|
270−280
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
Dota 2 | 30−35
−384%
|
150
+384%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
Fortnite | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Metro Exodus | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
Valorant | 45−50
−341%
|
210−220
+341%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Dota 2 | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−781%
|
140−150
+781%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−867%
|
140−150
+867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Valorant | 45−50
−341%
|
210−220
+341%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−900%
|
250−260
+900%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 30−35
−632%
|
240−250
+632%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
Valorant | 16−18
−1206%
|
220−230
+1206%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Dota 2 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
这就是 HD 7850M 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600 的1010% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600 的1020% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600 的1400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6600的速度要快 4700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 在 61次测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 3.53 | 38.87 |
新颖性 | 24 4月 2012 | 13 10月 2021 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 132 瓦特 |
HD 7850M 的耗电量降低了230%.
另一方面,RX 6600 的综合绩效得分高出 1001.1%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7850M。
应当记住,Radeon HD 7850M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。