Radeon HD 7770 与 Quadro K3100M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 8730 OEM Radeon HD 8760 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 350 Radeon R7 350 640SP Radeon R7 450 OEM Radeon R9 255 OEM Radeon RX 540 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7770 和 Quadro K3100M，包括规格和性能数据。

HD 7770
2012
2 千兆字节 GDDR5,80 Watt
5.24

根据我们的综合基准结果，K3100M以最小的 4% 优于HD 7770。

内容

分享。
HD 7770 HD 7770
K3100M K3100M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7770和Quadro K3100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位619611
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.360.27
電源效率4.805.33
架构GCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
代号Cape VerdeGK104
类型桌面的对于移动工作站
发布日期15 2月 2012（13年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$159 $1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 7770 的 404% 性价比高于 K3100M。

詳細規格

Radeon HD 7770和Quadro K3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7770和Quadro K3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1000 MHz706 MHz
晶体管数1,500 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt75 Watt
纹理填充率40.0045.18
带浮点的性能1.28 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7770和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度210 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7770和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1125 MHz800 MHz
内存通过量72 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7770和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7770和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7770和Quadro K3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7770和Quadro K3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7770 5.24
K3100M 5.46
+4.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7770 2174
K3100M 2265
+4.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7770 3098
K3100M 3581
+15.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7770 14073
K3100M 15120
+7.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 7770 2825
+1%
K3100M 2797

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD 7770 18782
+2.1%
K3100M 18389

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

HD 7770 36
+0.3%
K3100M 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7770 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p47
+4.4%
45−50
−4.4%
Full HD47
+34.3%
35
−34.3%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

每格成本，美元

1080p3.38
+1588%
57.11
−1588%
4K11.36
+1073%
133.27
−1073%
  • 在 HD 7770 的每格成本較 1080p 低 1588% 。
  • 在 HD 7770 的每格成本較 4K 低 1073% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Fortnite 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike 2 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+37.6%
90−95
−37.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Fortnite 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 40−45
−4.5%
45−50
+4.5%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7
−114%
Valorant 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−5%
40−45
+5%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5
+150%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

这就是 HD 7770 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 7770 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7770 的34% 速度更快
  • 在 4K 中，K3100M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7770的速度要快 114%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，K3100M的速度要快 150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 7770 在 3项测试 中领先 (5%)
  • K3100M 在 39项测试 中领先 (64%)
  • 在 19项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.24 5.46
新颖性 15 2月 2012 23 7月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 80 瓦特 75 瓦特

K3100M 的综合绩效得分高出 4.2%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了6.7%.

鉴于性能差异极小，Radeon HD 7770 和 Quadro K3100M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon HD 7770是为台式计算机设计的，而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD 7770 Radeon HD 7770
或者
R7 350 Radeon R7 350
K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
HD 7770 Radeon HD 7770
或者
HD 6870 Radeon HD 6870
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
或者
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
或者
RTX 4090 Ti 4090 Ti
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
或者
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
RX 7600M Radeon RX 7600M
或者
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
或者
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
HD 7770 HD 7770
FirePro M5100 FirePro M5100
或者
HD 7770 HD 7770
R9 M375 Radeon R9 M375
或者
HD 7770 HD 7770
Quadro M600M Quadro M600M
或者
HD 7770 HD 7770
GT 650M GeForce GT 650M
或者
HD 7770 HD 7770

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 981 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 130 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon HD 7770 或 Quadro K3100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。