Radeon HD 7770 与 Quadro 5000M

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7770 和 Quadro 5000M,包括规格和性能数据。

HD 7770
2012
2 千兆字节 GDDR5,80 Watt
5.44
+5.4%

根据我们的综合基准结果,HD 7770以微小的 5% 优于5000M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7770和Quadro 5000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位639654
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.41没有数据
電源效率4.813.65
架构GCN 1.0 (2012−2020)Fermi (2010−2014)
代号Cape VerdeGF100
类型桌面的对于移动工作站
发布日期15 2月 2012(13年 前)27 7月 2010(14年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 7770和Quadro 5000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7770和Quadro 5000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640320
核心频率1000 MHz405 MHz
晶体管数1,500 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt100 Watt
纹理填充率40.0016.20
带浮点的性能1.28 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4040

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7770和Quadro 5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度210 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7770和Quadro 5000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1792 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1125 MHz600 MHz
内存通过量72 千兆字节/s76.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7770和Quadro 5000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7770和Quadro 5000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 7770和Quadro 5000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7770 5.44
+5.4%
Quadro 5000M 5.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7770 2173
+5.5%
Quadro 5000M 2059

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7770 14073
+81.2%
Quadro 5000M 7767

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7770 和Quadro 5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p47
+17.5%
40−45
−17.5%
Full HD47
+17.5%
40−45
−17.5%

每格成本,美元

1080p3.38没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+48.8%
85−90
−48.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 HD 7770 和 Quadro 5000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7770 的18% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7770 的18% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,HD 7770的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7770 在 48项测试 中领先 (79%)
  • 在 13项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.44 5.16
新颖性 15 2月 2012 27 7月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1792 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 100 瓦特

HD 7770 的综合绩效得分高出 5.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 14.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

鉴于性能差异极小,Radeon HD 7770 和 Quadro 5000M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon HD 7770是为台式计算机设计的,而Quadro 5000M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 990 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7770 或 Quadro 5000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。