Radeon HD 7750 与 GeForce 9800M GT SLI

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7750 和 GeForce 9800M GT SLI,包括规格和性能数据。

HD 7750
2012
1 千兆字节 GDDR5,75 Watt
3.78
+116%

根据我们的综合基准结果,HD 7750的表现比9800M GT SLI高出了116%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位682896
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.11没有数据
電源效率5.471.07
架构GCN 1.0 (2011−2020)G9x (2007−2010)
代号Cape VerdeNB9E-GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期15 2月 2012(13年 前)15 7月 2008(16年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512192
核心频率没有数据500 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数1,500 million1508 Million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt130 Watt
纹理填充率25.60没有数据
带浮点的性能0.8192 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1125 MHz800 MHz
内存通过量72 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7750和GeForce 9800M GT SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1110
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7750 和GeForce 9800M GT SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 53项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.78 1.75
新颖性 15 2月 2012 15 7月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 130 瓦特

HD 7750 的综合绩效得分高出 116%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 7750,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800M GT SLI。

应当记住,Radeon HD 7750是为台式计算机设计的,而GeForce 9800M GT SLI是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7750
Radeon HD 7750
NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 550 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GeForce 9800M GT SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7750 或 GeForce 9800M GT SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。