Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 RX 7600M
累積績效評估
我们对 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Radeon RX 7600M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7600M的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了1027%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 883 | 241 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 18.25 |
| 架构 | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2012（12年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 862 | 1792 |
| 核心频率 | 685 / 600 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2410 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
| 工艺过程 | 32 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 269.9 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3,GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−321%
| 80
+321%
|
| 1440p | 2−3
−1450%
| 31
+1450%
|
| 4K | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2322%
|
218
+2322%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Dota 2 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Fortnite | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−756%
|
75−80
+756%
|
| World of Tanks | 40−45
−533%
|
250−260
+533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| Dota 2 | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1644%
|
157
+1644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| World of Tanks | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−173%
|
40−45
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Fortnite | 0−1 | 27−30 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 20−22 |
| Valorant | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M 的321% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M 的1450% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M 的1050% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7600M的速度要快 2675%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7600M 在 46项测试 中领先 (78%)
- 在 13项测试 (22%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
