Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 Quadro P2200
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P2200的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了1051%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 883 | 238 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.36 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
代号 | 没有数据 | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 5月 2012(12年 前) | 10 6月 2019(5年 前) |
詳細規格
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 862 | 1280 |
核心频率 | 685 / 600 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1493 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,400 million |
工艺过程 | 32 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 119.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.822 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 40 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 201 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3,GDDR5 | GDDR5X |
最大存储容量 | 没有数据 | 5 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 1251 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 200.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 19
−1005%
| 210−220
+1005%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Dota 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Fortnite | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
World of Tanks | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Dota 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
World of Tanks | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Valorant | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P2200 的1005% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 2.05 | 23.60 |
新颖性 | 15 5月 2012 | 10 6月 2019 |
工艺过程 | 32 nm | 16 nm |
Quadro P2200 的综合绩效得分高出 1051.2%、年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro P2200,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。
应当记住,Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。