Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 与 Quadro P2200

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。

HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2012
2.05

根据我们的综合基准结果,P2200的表现比HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics高出了1051%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位883238
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.36
架构Terascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 5月 2012(12年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8621280
核心频率685 / 600 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1493 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程32 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据119.4
带浮点的性能没有数据3.822 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据201 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3,GDDR5GDDR5X
最大存储容量没有数据5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率1800 MHz1251 MHz
内存通过量没有数据200.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−1005%
210−220
+1005%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Fortnite 10−12
−991%
120−130
+991%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Grand Theft Auto V 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1043%
240−250
+1043%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%
World of Tanks 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1043%
240−250
+1043%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
World of Tanks 14−16
−1043%
160−170
+1043%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 5 2−3
−950%
21−24
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 8−9
−1025%
90−95
+1025%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170−180
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−983%
65−70
+983%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1033%
170−180
+1033%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−950%
21−24
+950%

这就是 HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P2200 的1005% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.05 23.60
新颖性 15 5月 2012 10 6月 2019
工艺过程 32 nm 16 nm

Quadro P2200 的综合绩效得分高出 1051.2%、年龄优势为 7 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro P2200,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 93 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 票

以1到5分的等级为Quadro P2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics和Quadro P2200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。