Radeon HD 7660D vs ATI 9500

累積績效評估

我们对 Radeon HD 7660D 和 Radeon 9500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 7660D
2012,$122
100 Watt
1.22
+1256%

根据我们的综合基准结果,HD 7660D的表现比9500高出了1256%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7660D和Radeon 9500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10951526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.09没有数据
電源效率0.940.58
架构TeraScale 3 (2010−2013)Rage 8 (2002−2007)
代号DevastatorR300
类型桌面的桌面的
发布日期2 10月 2012(13年 前)1 3月 2003(23年 前)
发布时的价格$122 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon HD 7660D和Radeon 9500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7660D和Radeon 9500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率800 MHz275 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数1,303 million110 million
工艺过程32 nm150 nm
(TDP)能源消耗100 Watt12 Watt
纹理填充率19.201.100
带浮点的性能0.6144 TFLOPS没有数据
ROPs84
TMUs244

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7660D和Radeon 9500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPAGP 8x
宽度IGP1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7660D和Radeon 9500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR
最大存储容量使用系统的64 兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的270 MHz
内存通过量没有数据17.28 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 7660D和Radeon 9500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7660D和Radeon 9500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)9.0 (9_0)
着色器5.0没有数据
OpenGL4.42.0
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是Radeon HD 7660D和Radeon 9500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 7660D 1.22
+1256%
ATI 9500 0.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 7660D 514
+1328%
樣本:1706
ATI 9500 36
樣本:3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7660D 和Radeon 9500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+1600%
1−2
−1600%

每格成本,美元

1080p7.18没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 54
+1700%
3−4
−1700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

这就是 HD 7660D 和 ATI 9500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7660D 的1600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.22 0.09
新颖性 2 10月 2012 1 3月 2003
工艺过程 32 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 12 瓦特

HD 7660D 的综合绩效得分高出 1256%、年龄优势为 9 岁、369%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 9500 的耗电量降低了733%.

我们推荐使用 Radeon HD 7660D,因为它在性能测试中击败了 Radeon 9500。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 149 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7660D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 31 票

以1到5分的等级为Radeon 9500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7660D 或 Radeon 9500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。