Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 与 RTX A2000 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 和 RTX A2000 Mobile,包括规格和性能数据。

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.67

根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Mobile的表现比HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics高出了1440%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位943211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据18.55
架构Terascale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2024)
代号没有数据GA106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 5月 2012(12年 前)12 4月 2021(3年 前)

详细规格

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7362560
核心频率655 / 600 MHz893 MHz
Boost模式下的频率没有数据1358 MHz
晶体管数没有数据13,250 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据95 Watt
纹理填充率没有数据108.6
带浮点的性能没有数据6.953 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1800 MHz1375 MHz
内存通过量没有数据176.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1.67
RTX A2000 Mobile 25.71
+1440%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 1621
RTX A2000 Mobile 18058
+1014%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 3755
RTX A2000 Mobile 63738
+1597%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p23
−1422%
350−400
+1422%
Full HD16
−394%
79
+394%
1440p2−3
−2000%
42
+2000%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
55−60
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Far Cry New Dawn 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Forza Horizon 4 5−6
−2860%
140−150
+2860%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 16−18
−631%
110−120
+631%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−867%
85−90
+867%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
55−60
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Far Cry New Dawn 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Forza Horizon 4 5−6
−2860%
140−150
+2860%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 16−18
−631%
110−120
+631%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1100%
108
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
100−110
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
55−60
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−940%
50−55
+940%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
41
+925%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Forza Horizon 4 5−6
−2860%
140−150
+2860%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 16−18
−631%
110−120
+631%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−944%
94
+944%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50
+317%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
29
−17.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2100%
65−70
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Far Cry New Dawn 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 5−6
−960%
50−55
+960%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−1688%
140−150
+1688%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16−18
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 0−1 10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

这就是 HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX A2000 Mobile 的1422% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX A2000 Mobile 的394% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX A2000 Mobile 的2000% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 17%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A2000 Mobile的速度要快 3100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX A2000 Mobile 在 50项测试 中领先 (71%)
  • 在 19项测试 (27%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.67 25.71
新颖性 15 5月 2012 12 4月 2021
工艺过程 40 nm 8 nm

RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 1439.5%、年龄优势为 8 岁、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 20 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics和RTX A2000 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。