Radeon HD 6970M Crossfire 与 GeForce RTX 4070 Ti
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4070 Ti的表现比Radeon HD 6970M Crossfire高出了804%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 448 | 5 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
价质比 | 7.48 | 29.56 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace |
代号 | Blackcomb XT | AD104-400 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2011(13年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
现在的价格 | $170 | $837 (1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4070 Ti 的 295% 性价比高于 HD 6970M Crossfire。
特性
Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 7680 |
核心频率 | 680 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2610 MHz |
晶体管数 | 2x1700 Million | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 285 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 626.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2x2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 504.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4070 Ti比Radeon HD 6970M Crossfire高出804%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好1264%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4070 Ti的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好498%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 94
−751%
| 800−850
+751%
|
Full HD | 95
−141%
| 229
+141%
|
1440p | 16−18
−844%
| 151
+844%
|
4K | 10−12
−840%
| 94
+840%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1586%
|
236
+1586%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
Battlefield 5 | 27−30
−771%
|
240−250
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1457%
|
218
+1457%
|
Far Cry 5 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−508%
|
150−160
+508%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−675%
|
240−250
+675%
|
Hitman 3 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1406%
|
467
+1406%
|
Metro Exodus | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−2112%
|
575
+2112%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
Battlefield 5 | 27−30
−771%
|
240−250
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1221%
|
185
+1221%
|
Far Cry 5 | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−675%
|
240−250
+675%
|
Hitman 3 | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1358%
|
452
+1358%
|
Metro Exodus | 24−27
−542%
|
167
+542%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1335%
|
373
+1335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2417%
|
453
+2417%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−1000%
|
176
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
Far Cry 5 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−675%
|
240−250
+675%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−1032%
|
351
+1032%
|
Metro Exodus | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−860%
|
140−150
+860%
|
Hitman 3 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−918%
|
110−120
+918%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1200%
|
182
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1153%
|
210−220
+1153%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1337%
|
273
+1337%
|
Metro Exodus | 12−14
−1038%
|
148
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2445%
|
280
+2445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2320%
|
121
+2320%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130
+491%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
Hitman 3 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2383%
|
149
+2383%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
这就是 HD 6970M Crossfire 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4070 Ti 的751% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4070 Ti 的141% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Ti 的844% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Ti 的840% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Ti的速度要快 4700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 4070 Ti 无一例外地超过了 HD 6970M Crossfire。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。