Radeon HD 6970 与 Pro Vega 20
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 20比Radeon HD 6970高出87%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 502 | 350 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.05 | 14.39 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Vega (2017−2021) |
代号 | Cayman | Vega Mobile |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(13年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $369 | 没有数据 |
现在的价格 | $189 (0.5x) | $360 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro Vega 20 的 1270% 性价比高于 HD 6970。
特性
Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 1280 |
核心频率 | 没有数据 | 815 MHz |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1283 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 102.6 |
带浮点的性能 | 2,703.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 1024 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 1480 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 189.4 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
Mantle | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Radeon HD 6970和Radeon Pro Vega 20基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 20比Radeon HD 6970高出87%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon Pro Vega 20的表现比Radeon HD 6970好87%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon Pro Vega 20的表现比Radeon HD 6970好161%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和Radeon Pro Vega 20的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−103%
| 61
+103%
|
4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Hitman 3 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Hitman 3 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Metro Exodus | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Battlefield 5 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Hitman 3 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Battlefield 5 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Hitman 3 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
这就是 HD 6970 和 Pro Vega 20 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Pro Vega 20比HD 6970快103%。
- 在4K中,Pro Vega 20比HD 6970快95.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,Pro Vega 20比HD 6970快500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Pro Vega 20 无一例外地超过了 HD 6970。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。