Radeon HD 6970 vs Pro Vega 20
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 20 опережает HD 6970 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.09 | 9.52 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Cayman | Vega 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 14 декабря 2010 (15 лет назад) | 14 ноября 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 369$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 815 МГц |
| Частота в режиме Boost | 880 МГц | 1283 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.48 | 102.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 3.284 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| L1 Cache | 192 Кб | 320 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 286 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 740 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 189.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970 и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−103%
| 61
+103%
|
| 4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.30 | нет данных |
| 4K | 17.57 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
| Fortnite | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| Valorant | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Dota 2 | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Fortnite | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Valorant | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Dota 2 | 50−55
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−68.2%
|
37
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
| Valorant | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
| Valorant | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Valorant | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−64%
|
41
+64%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Так HD 6970 и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 20 на 103% быстрее в 1080p
- Pro Vega 20 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 20 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 20 превзошла HD 6970 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.77 | 12.36 |
| Новизна | 14 декабря 2010 | 14 ноября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 550 Ватт | 100 Ватт |
У Pro Vega 20 следующие преимущества: производительность выше на 83%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 450%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 20, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
