Radeon HD 6970 与 GeForce RTX 2050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比Radeon HD 6970高出了153%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 502 | 279 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
价质比 | 1.06 | 没有数据 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Cayman | GN20-S7 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 14 12月 2010(13年 前) | 17 12月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $369 | 没有数据 |
现在的价格 | $189 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
Boost模式下的频率 | 880 MHz | 1477 MHz |
晶体管数 | 2,640 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 Watt | 30-45 Watt |
纹理填充率 | 84.48 | 189.1 |
带浮点的性能 | 2,703.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
内存
Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2050 Mobile比Radeon HD 6970高出153%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2050 Mobile的表现比Radeon HD 6970好154%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
1440p | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
4K | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Hitman 3 | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Far Cry 5 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
Hitman 3 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Battlefield 5 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Hitman 3 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Metro Exodus | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Battlefield 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Hitman 3 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
这就是 HD 6970 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的163% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的158% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的180% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,HD 6970比RTX 2050 Mobile快43%。
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2050 Mobile比HD 6970快900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- HD 6970 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 2050 Mobile 在 67项测试 中领先 (99%)
优势和劣势
业绩评级 | 7.33 | 18.57 |
新颖性 | 14 12月 2010 | 17 12月 2021 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 550 瓦特 | 30 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970。
应当记住,Radeon HD 6970是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 6970和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。