Radeon HD 6970 与 GeForce 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 6970 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 6970
2010
2 千兆字节 GDDR5,550 Watt
7.34
+473%

根据我们的综合基准结果,HD 6970的表现比9800 GTX+高出了473%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5341031
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.000.03
電源效率2.030.63
架构TeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
代号CaymanG92B
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期14 12月 2010(13年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$369 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 6970 的 3233% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536128
核心频率没有数据738 MHz
Boost模式下的频率880 MHz没有数据
晶体管数2,640 million754 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗550 Watt141 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率84.4847.23
带浮点的性能2.703 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9664

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.0 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1375 MHz1100 MHz
内存通过量没有数据70.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 6970 7.34
+473%
9800 GTX+ 1.28

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6970 2831
+473%
9800 GTX+ 494

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 50−55
+500%
9−10
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+514%
7−8
−514%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 50−55
+500%
9−10
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 45−50
+513%
8−9
−513%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+514%
7−8
−514%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 50−55
+500%
9−10
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+488%
8−9
−488%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

利弊总结


业绩评级 7.34 1.28
新颖性 14 12月 2010 16 1月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 550 瓦特 141 瓦特

HD 6970 的综合绩效得分高出 473.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX+ 的耗电量降低了290.1%.

我们推荐使用 Radeon HD 6970,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 156 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 6970和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。