Radeon HD 6750M 与 RX 6650 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 6750M 和 Radeon RX 6650 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,6650 XT的表现比HD 6750M高出了1732%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 904 | 109 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 没有数据 | 57.71 | 
| 電源效率 | 4.89 | 17.82 | 
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| 代号 | Whistler | Navi 23 | 
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 | 
| 发布日期 | 4 1月 2011(14年 前) | 10 5月 2022(3年 前) | 
| 发布时的价格 | 没有数据 | $399 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 2048 | 
| 核心频率 | 600 MHz | 2055 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2635 MHz | 
| 晶体管数 | 716 million | 11,060 million | 
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 176 Watt | 
| 纹理填充率 | 14.40 | 337.3 | 
| 带浮点的性能 | 0.576 TFLOPS | 10.79 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 64 | 
| TMUs | 24 | 128 | 
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 | 
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 | 
| L1 Cache | 48 千字节 | 512 千字节 | 
| L2 Cache | 256 千字节 | 2 兆字节 | 
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 | 
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 | 
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 | 
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot | 
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin | 
VRAM 容量與類型
Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR6 | 
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 | 
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit | 
| 内存频率 | 800 MHz | 2190 MHz | 
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s | 
| 共享内存 | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
連線與輸出
列出Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 
| HDMI | - | + | 
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) | 
| 着色器 | 5.0 | 6.5 | 
| OpenGL | 4.4 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 2.1 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
合成基準效能
这些是Radeon HD 6750M和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6750M 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 21 
													−1567%
																									 | 350−400 
													+1567%
																									 | 
| Full HD | 24 
													−475%
																									 | 138 
													+475%
																									 | 
| 1440p | 3−4 
													−2200%
																									 | 69 
													+2200%
																									 | 
| 4K | 1−2 
													−3500%
																									 | 36 
													+3500%
																									 | 
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 2.89 | 
| 1440p | 没有数据 | 5.78 | 
| 4K | 没有数据 | 11.08 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													−6820%
																									 | 346 
													+6820%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 
													−2460%
																									 | 128 
													+2460%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−2071%
																									 | 152 
													+2071%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8 
													−1857%
																									 | 130−140 
													+1857%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													−6740%
																									 | 342 
													+6740%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 
													−2060%
																									 | 108 
													+2060%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													−2783%
																									 | 173 
													+2783%
																									 | 
| Fortnite | 10−12 
													−1518%
																									 | 170−180 
													+1518%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													−1225%
																									 | 150−160 
													+1225%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 5−6 
													−3860%
																									 | 198 
													+3860%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−1486%
																									 | 111 
													+1486%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													−1233%
																									 | 160−170 
													+1233%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													−478%
																									 | 230−240 
													+478%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8 
													−1857%
																									 | 130−140 
													+1857%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													−3520%
																									 | 181 
													+3520%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 
													−518%
																									 | 270−280 
													+518%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 
													−1660%
																									 | 88 
													+1660%
																									 | 
| Dota 2 | 24−27 
													−613%
																									 | 171 
													+613%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													−2617%
																									 | 163 
													+2617%
																									 | 
| Fortnite | 10−12 
													−1518%
																									 | 170−180 
													+1518%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													−1225%
																									 | 150−160 
													+1225%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 5−6 
													−3500%
																									 | 180 
													+3500%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 5−6 
													−2840%
																									 | 147 
													+2840%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−1129%
																									 | 86 
													+1129%
																									 | 
| Metro Exodus | 4−5 
													−2450%
																									 | 102 
													+2450%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													−1233%
																									 | 160−170 
													+1233%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													−2175%
																									 | 182 
													+2175%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													−478%
																									 | 230−240 
													+478%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 
													−1857%
																									 | 130−140 
													+1857%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 
													−1460%
																									 | 78 
													+1460%
																									 | 
| Dota 2 | 24−27 
													−467%
																									 | 136 
													+467%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													−2417%
																									 | 151 
													+2417%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													−1225%
																									 | 150−160 
													+1225%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													−843%
																									 | 66 
													+843%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 
													−1233%
																									 | 160−170 
													+1233%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													−1238%
																									 | 107 
													+1238%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													−478%
																									 | 230−240 
													+478%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12 
													−1518%
																									 | 170−180 
													+1518%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													−2060%
																									 | 108 
													+2060%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													−1719%
																									 | 290−300 
													+1719%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													−733%
																									 | 170−180 
													+733%
																									 | 
| Valorant | 18−20 
													−1389%
																									 | 260−270 
													+1389%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−4300%
																									 | 44 
													+4300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 3−4 
													−3700%
																									 | 114 
													+3700%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													−1900%
																									 | 120−130 
													+1900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 
													−2000%
																									 | 42 
													+2000%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													−2567%
																									 | 80−85 
													+2567%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5 
													−2675%
																									 | 110−120 
													+2675%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−380%
																									 | 72 
													+380%
																									 | 
| Valorant | 10−12 
													−2191%
																									 | 250−260 
													+2191%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 | 
| Dota 2 | 5−6 
													−1840%
																									 | 97 
													+1840%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													−5400%
																									 | 55 
													+5400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													−8000%
																									 | 80−85 
													+8000%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 
													−1867%
																									 | 55−60 
													+1867%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 
													−1733%
																									 | 55−60 
													+1733%
																									 | 
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 77 
													+0%
																									 | 77 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 58 
													+0%
																									 | 58 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 
													+0%
																									 | 100−110 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27 
													+0%
																									 | 27 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 27−30 
													+0%
																									 | 27−30 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 37 
													+0%
																									 | 37 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 
													+0%
																									 | 56 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 
													+0%
																									 | 65−70 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 24 
													+0%
																									 | 24 
													+0%
																									 | 
这就是 HD 6750M 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RX 6650 XT 的1567% 速度更快
- 在 1080p 中,RX 6650 XT 的475% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650 XT 的2200% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650 XT 的3500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650 XT的速度要快 8000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6650 XT 在 55项测试 中领先 (85%)
- 在 10项测试 (15%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.12 | 38.84 | 
| 新颖性 | 4 1月 2011 | 10 5月 2022 | 
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 | 
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 176 瓦特 | 
HD 6750M 的耗电量降低了402.9%.
另一方面,RX 6650 XT 的综合绩效得分高出 1732.1%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6650 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6750M。
应当记住,Radeon HD 6750M是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6650 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



