Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics vs Pro 5500M

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和 Radeon Pro 5500M,包括规格和性能数据。


HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
2012
1.75

根据我们的综合基准结果,Pro 5500M的表现比HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics高出了820%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位977365
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据14.59
架构Terascale 2 (2009−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号没有数据Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期8 2月 2012(14年 前)13 11月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8801536
核心频率400 / 600 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
晶体管数没有数据6,400 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据85 Watt
纹理填充率没有数据139.2
带浮点的性能没有数据4.454 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据96
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率1800 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics和Radeon Pro 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1.75
Pro 5500M 16.10
+820%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 1600
Pro 5500M 14725
+820%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 777
Pro 5500M 10399
+1238%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 9719
Pro 5500M 65776
+577%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−119%
57
+119%
1440p6−7
−883%
59
+883%
4K3−4
−967%
32
+967%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−1800%
76
+1800%
Counter-Strike 2 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Fortnite 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 10−11
−580%
65−70
+580%
Forza Horizon 5 3−4
−933%
31
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−455%
60−65
+455%
Valorant 35−40
−254%
130−140
+254%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−1450%
62
+1450%
Counter-Strike 2 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−462%
208
+462%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 20−22
−455%
111
+455%
Far Cry 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Fortnite 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Forza Horizon 4 10−11
−580%
65−70
+580%
Forza Horizon 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Grand Theft Auto V 2−3
−3350%
69
+3350%
Metro Exodus 3−4
−1133%
37
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−455%
60−65
+455%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%
Valorant 35−40
−254%
130−140
+254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−1375%
59
+1375%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Dota 2 20−22
−435%
107
+435%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−580%
65−70
+580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−455%
60−65
+455%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−388%
39
+388%
Valorant 35−40
+32.1%
28
−32.1%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−1186%
90−95
+1186%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−540%
30−35
+540%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−883%
118
+883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−494%
107
+494%
Valorant 10−12
−1373%
160−170
+1373%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1133%
35−40
+1133%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Valorant 9−10
−922%
90−95
+922%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1700%
54
+1700%
Far Cry 5 0−1 20
Forza Horizon 4 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5500M 的119% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5500M 的883% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5500M 的967% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics的速度要快 32%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Pro 5500M的速度要快 4500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Pro 5500M 在 48项测试 中领先 (81%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.75 16.10
新颖性 8 2月 2012 13 11月 2019
工艺过程 40 nm 7 nm

Pro 5500M 的综合绩效得分高出 820%、年龄优势为 7 岁、471%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5500M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 4 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6620G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 308 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 或 Radeon Pro 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。