Radeon HD 6570 与 GeForce RTX 3070
综合绩效得分
我们对 Radeon HD 6570 和 GeForce RTX 3070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3070的表现比HD 6570高出了3926%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 948 | 31 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
| 价质比 | 0.07 | 25.95 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | Turks | Ampere GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 19 4月 2011（13年 前） | 16 9月 2020（3年 前） |
| 发布时的价格 | $79 | $499 |
| 现在的价格 | $66 (0.8x) | $662 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 36971% 性价比高于 HD 6570。
特性
Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 480 | 5888 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 650 MHz | 1725 MHz |
| 晶体管数 | 716 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 40 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 15.60 | 317.4 |
| 带浮点的性能 | 624.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | PCIe 2.1 x16 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 168 mm | 242 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | - | 没有数据 |
| CrossFire | 1 | 没有数据 |
| Enduro | - | 没有数据 |
| HD3D | - | 没有数据 |
| PowerTune | - | 没有数据 |
| TrueAudio | - | 没有数据 |
| ZeroCore | - | 没有数据 |
| UVD | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
| Mantle | - | 没有数据 |
| CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon HD 6570和GeForce RTX 3070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3070比Radeon HD 6570高出3926%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3070的表现比Radeon HD 6570好3934%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3070的表现比Radeon HD 6570好3549%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 6570 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 3−4
−4733%
| 145
+4733%
|
| 1440p | 2−3
−4850%
| 99
+4850%
|
| 4K | 1−2
−6300%
| 64
+6300%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−3914%
|
5900−5950
+3914%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−3900%
|
5000−5050
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−3900%
|
4000−4050
+3900%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−3922%
|
7400−7450
+3922%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3891%
|
4350−4400
+3891%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−3893%
|
5550−5600
+3893%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3900%
|
4400−4450
+3900%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−3900%
|
5600−5650
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3905%
|
7650−7700
+3905%
|
| Hitman 3 | 109
−3891%
|
4350−4400
+3891%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−3910%
|
11550−11600
+3910%
|
| Metro Exodus | 144
−3893%
|
5750−5800
+3893%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−3925%
|
4750−4800
+3925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−3919%
|
12500−12550
+3919%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−3908%
|
4850−4900
+3908%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−3919%
|
4300−4350
+3919%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−3923%
|
3500−3550
+3923%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−3922%
|
7400−7450
+3922%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3891%
|
4350−4400
+3891%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−3908%
|
5050−5100
+3908%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3900%
|
4400−4450
+3900%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−3900%
|
5600−5650
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3905%
|
7650−7700
+3905%
|
| Hitman 3 | 100
−3900%
|
4000−4050
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−3908%
|
9700−9750
+3908%
|
| Metro Exodus | 133
−3923%
|
5350−5400
+3923%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−3917%
|
4700−4750
+3917%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−3920%
|
10250−10300
+3920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−3922%
|
9250−9300
+3922%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−3917%
|
7150−7200
+3917%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−3912%
|
3250−3300
+3912%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−3874%
|
3100−3150
+3874%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−3891%
|
4350−4400
+3891%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−3920%
|
4100−4150
+3920%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−3900%
|
4400−4450
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3905%
|
7650−7700
+3905%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−3906%
|
7250−7300
+3906%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−3913%
|
8950−9000
+3913%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−3908%
|
4850−4900
+3908%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−3900%
|
3400−3450
+3900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−3909%
|
4650−4700
+3909%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−3900%
|
5000−5050
+3900%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−3893%
|
5750−5800
+3893%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−3871%
|
2700−2750
+3871%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−3900%
|
2600−2650
+3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−3922%
|
3700−3750
+3922%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−3852%
|
2450−2500
+3852%
|
| Far Cry 5 | 119
−3892%
|
4750−4800
+3892%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3908%
|
5250−5300
+3908%
|
| Hitman 3 | 96
−3910%
|
3850−3900
+3910%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−3907%
|
5850−5900
+3907%
|
| Metro Exodus | 101
−3910%
|
4050−4100
+3910%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−3906%
|
6650−6700
+3906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−3880%
|
3900−3950
+3880%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−3915%
|
2650−2700
+3915%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−3891%
|
4550−4600
+3891%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−3900%
|
2600−2650
+3900%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−3900%
|
2200−2250
+3900%
|
| Hitman 3 | 52
−3842%
|
2050−2100
+3842%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−3876%
|
3300−3350
+3876%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−3852%
|
2450−2500
+3852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−3900%
|
3600−3650
+3900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−3858%
|
1900−1950
+3858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−3853%
|
1700−1750
+3853%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−3924%
|
1650−1700
+3924%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−3900%
|
1200−1250
+3900%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−3847%
|
1500−1550
+3847%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−3889%
|
3550−3600
+3889%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−3889%
|
3550−3600
+3889%
|
| Metro Exodus | 71
−3914%
|
2850−2900
+3914%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−3847%
|
1500−1550
+3847%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−3886%
|
2750−2800
+3886%
|
这就是 HD 6570 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3070 的4733% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3070 的4850% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3070 的6300% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
