ATI Radeon HD 5770 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 5770 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile的表现比ATI HD 5770高出了492%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 708 | 248 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 64 |
成本效益评估 | 0.75 | 没有数据 |
電源效率 | 2.87 | 24.48 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2025) |
代号 | Juniper | GA106 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 10月 2009(15年 前) | 11 5月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 2560 |
核心频率 | 850 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1035 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 13,250 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 34.00 | 82.80 |
带浮点的性能 | 1.36 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 208 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4800 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon HD 5770和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5770 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 24
−483%
| 140−150
+483%
|
Full HD | 50
−48%
| 74
+48%
|
1440p | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
4K | 4−5
−550%
| 26
+550%
|
每格成本,美元
1080p | 3.18 | 没有数据 |
1440p | 22.71 | 没有数据 |
4K | 39.75 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
Sons of the Forest | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Far Cry 5 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Fortnite | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Sons of the Forest | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Valorant | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Dota 2 | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
Far Cry 5 | 12−14
−517%
|
74
+517%
|
Fortnite | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
Metro Exodus | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Sons of the Forest | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Valorant | 55−60
−205%
|
160−170
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Dota 2 | 35−40
−205%
|
113
+205%
|
Far Cry 5 | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
Sons of the Forest | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Valorant | 55−60
−104%
|
112
+104%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−400%
|
120−130
+400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 40−45
−368%
|
200−210
+368%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Sons of the Forest | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Valorant | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 38 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Dota 2 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Sons of the Forest | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 ATI HD 5770 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的483% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的500% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的550% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 6800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Ti Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.07 | 24.10 |
新颖性 | 13 10月 2009 | 11 5月 2021 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 108 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 3050 Ti Mobile 的综合绩效得分高出 492.1%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5770。
应当记住,Radeon HD 5770是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。