ATI Radeon HD 5670 与 GeForce GTX 1060 5 GB
绩效总分
我们对 Radeon HD 5670 和 GeForce GTX 1060 5 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 5 GB的表现比ATI HD 5670高出了1032%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 879 | 240 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.27 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.25 | 13.59 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Redwood | GP106 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 1月 2010（15年 前） | 26 12月 2017（7年 前） |
| 发布时的价格 | $119 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 400 | 1280 |
| 核心频率 | 775 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1709 MHz |
| 晶体管数 | 627 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 64 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 15.50 | 136.7 |
| 带浮点的性能 | 0.62 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 40 |
| TMUs | 20 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 168 mm | 250 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 64 千兆字节/s | 160.2 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 5670 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 26
−1015%
| 290−300
+1015%
|
| Full HD | 32
−994%
| 350−400
+994%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.72 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Elden Ring | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Dota 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Elden Ring | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Fortnite | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| World of Tanks | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Dota 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| World of Tanks | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Valorant | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Elden Ring | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
这就是 ATI HD 5670 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 1060 5 GB 的1015% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 1060 5 GB 的994% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 2.09 | 23.65 |
| 新颖性 | 14 1月 2010 | 26 12月 2017 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 64 瓦特 | 120 瓦特 |
ATI HD 5670 的耗电量降低了87.5%.
另一方面，GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 1031.6%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 400 高 #%、150%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5670。
如果您仍然对在Radeon HD 5670和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
