ATI Radeon HD 4850 vs HD Graphics 610

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 4850 和 HD Graphics 610,包括规格和性能数据。

ATI HD 4850
2008,$199
512 兆字节 GDDR3,110 Watt
2.45
+44.1%

根据我们的综合基准结果,HD 4850 比 HD Graphics 610 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 4850和HD Graphics 610架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位884986
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.23没有数据
電源效率1.7226.18
架构TeraScale (2005−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号RV770Kaby Lake GT1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2008(17年 前)30 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$199 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 4850和HD Graphics 610的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 4850和HD Graphics 610性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量80096
核心频率625 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数956 million189 million
工艺过程55 nm14 nm++
(TDP)能源消耗110 Watt5 Watt
纹理填充率25.0010.80
带浮点的性能1 TFLOPS0.1728 TFLOPS
ROPs162
TMUs4012
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 4850和HD Graphics 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度246 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon HD 4850和HD Graphics 610上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量512 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率993 MHz使用系统的
内存通过量63.55 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon HD 4850和HD Graphics 610上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 4850和HD Graphics 610技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 4850和HD Graphics 610支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是Radeon HD 4850和HD Graphics 610基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI HD 4850 2.45
+44.1%
HD Graphics 610 1.70

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI HD 4850 1026
+44.1%
樣本:2825
HD Graphics 610 712
樣本:1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

ATI HD 4850 8972
+142%
HD Graphics 610 3715

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

ATI HD 4850 11272
+113%
HD Graphics 610 5281

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

ATI HD 4850 72891
+73.7%
HD Graphics 610 41957

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 4850 和HD Graphics 610的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
+55.6%
18−20
−55.6%
Full HD40
+471%
7
−471%
1200p19
+58.3%
12−14
−58.3%

每格成本,美元

1080p4.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7−8
+133%
3
−133%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+108%
12
−108%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+127%
11
−127%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 ATI HD 4850 和 HD Graphics 610 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,ATI HD 4850 的56% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI HD 4850 的471% 速度更快
  • 在 1200p 中,ATI HD 4850 的58% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,ATI HD 4850的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • ATI HD 4850 在 47项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.45 1.70
新颖性 25 6月 2008 30 8月 2016
最大存储容量 512 兆字节 32 千兆字节
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 5 瓦特

ATI HD 4850 的综合绩效得分高出 44%.

另一方面,HD Graphics 610 的年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2100%.

我们推荐使用 Radeon HD 4850,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 610。

应当记住,Radeon HD 4850是为台式计算机设计的,而HD Graphics 610是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 307 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 620 票

以1到5分的等级为HD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 4850 或 HD Graphics 610 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。