Radeon HD 3850 AGP 与 GeForce RTX 3080 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Radeon HD 3850 AGP 和 GeForce RTX 3080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Mobile的表现比ATI HD 3850 AGP高出了3590%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1044 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
代号 | RV670 | GN20-E7 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 3 1月 2008(16年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
特性
Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 6144 |
核心频率 | 668 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1245 - 1710 MHz |
晶体管数 | 666 million | 17,400 million |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 10.69 | 296.6 |
带浮点的性能 | 427.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1656 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 52.99 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon HD 3850 AGP 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−3867%
| 119
+3867%
|
1440p | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−3557%
|
4900−4950
+3557%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−3589%
|
4500−4550
+3589%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−3546%
|
3500−3550
+3546%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3584%
|
4900−4950
+3584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−3575%
|
4300−4350
+3575%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3576%
|
3750−3800
+3576%
|
Forza Horizon 4 | 194
−3586%
|
7150−7200
+3586%
|
Hitman 3 | 130
−3554%
|
4750−4800
+3554%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−3582%
|
8100−8150
+3582%
|
Metro Exodus | 110−120
−3564%
|
4250−4300
+3564%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3573%
|
3600−3650
+3573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−3578%
|
9600−9650
+3578%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−3582%
|
4050−4100
+3582%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−3579%
|
3900−3950
+3579%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−3571%
|
2900−2950
+3571%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3584%
|
4900−4950
+3584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−3587%
|
3650−3700
+3587%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3576%
|
3750−3800
+3576%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3569%
|
5650−5700
+3569%
|
Hitman 3 | 104
−3554%
|
3800−3850
+3554%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−3561%
|
6150−6200
+3561%
|
Metro Exodus | 126
−3551%
|
4600−4650
+3551%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−3550%
|
3650−3700
+3550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−3585%
|
7850−7900
+3585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−3565%
|
7000−7050
+3565%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−3578%
|
8350−8400
+3578%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−3567%
|
2750−2800
+3567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Forza Horizon 4 | 157
−3562%
|
5750−5800
+3562%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−3577%
|
5700−5750
+3577%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−3576%
|
6800−6850
+3576%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3579%
|
3900−3950
+3579%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−3549%
|
2700−2750
+3549%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−3584%
|
3500−3550
+3584%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−3588%
|
2950−3000
+3588%
|
Far Cry New Dawn | 129
−3582%
|
4750−4800
+3582%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−3529%
|
2250−2300
+3529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−3511%
|
1950−2000
+3511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−3576%
|
1250−1300
+3576%
|
Far Cry 5 | 102
−3576%
|
3750−3800
+3576%
|
Forza Horizon 4 | 130
−3554%
|
4750−4800
+3554%
|
Hitman 3 | 76
−3584%
|
2800−2850
+3584%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−3578%
|
4450−4500
+3578%
|
Metro Exodus | 90
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−3588%
|
5200−5250
+3588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−3571%
|
2900−2950
+3571%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−3561%
|
2050−2100
+3561%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−3575%
|
3050−3100
+3575%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−3471%
|
1500−1550
+3471%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−3471%
|
1250−1300
+3471%
|
Hitman 3 | 47
−3517%
|
1700−1750
+3517%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−3536%
|
2400−2450
+3536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−3573%
|
1800−1850
+3573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−3505%
|
1550−1600
+3505%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−3511%
|
1300−1350
+3511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3419%
|
950−1000
+3419%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3442%
|
850−900
+3442%
|
Forza Horizon 4 | 87
−3578%
|
3200−3250
+3578%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Metro Exodus | 58
−3521%
|
2100−2150
+3521%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−3536%
|
1200−1250
+3536%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−3487%
|
1650−1700
+3487%
|
这就是 ATI HD 3850 AGP 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Mobile 的3867% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Mobile 的3750% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Mobile 的4700% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.12 | 41.33 |
新颖性 | 3 1月 2008 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 3850 AGP。
应当记住,Radeon HD 3850 AGP是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 3850 AGP和GeForce RTX 3080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。