Radeon Graphics (Ryzen 7000) 与 Iris Xe Graphics MAX
累積績效評估
我们比较了 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和 Iris Xe Graphics MAX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics MAX以适度的 16% 优于Graphics (Ryzen 7000)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 677 | 635 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 14.08 |
架构 | RDNA 2 (2022−2023) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Raphael | DG1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 26 9月 2022(2年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
詳細規格
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 768 |
Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1650 MHz |
工艺过程 | 6 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 25 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 79.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 24 |
TMUs | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 4.3 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Graphics (Ryzen 7000)和Iris Xe Graphics MAX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Graphics (Ryzen 7000) 和Iris Xe Graphics MAX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18
+0%
| 18−21
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Valorant | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Valorant | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 Graphics (Ryzen 7000) 和 Iris Xe Graphics MAX 在热门游戏中的竞争方式:
- 加入 1080p。
優缺點摘要
业绩评级 | 4.38 | 5.07 |
新颖性 | 26 9月 2022 | 31 10月 2020 |
工艺过程 | 6 nm | 10 nm |
Graphics (Ryzen 7000) 的年龄优势为 1 岁、66.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Iris Xe Graphics MAX 的综合绩效得分高出 15.8%.
我们推荐使用 Iris Xe Graphics MAX,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics (Ryzen 7000)。
应当记住,Radeon Graphics (Ryzen 7000)是为笔记本电脑设计的,而Iris Xe Graphics MAX是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。