GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 5850

在运行速度排行榜的地位	586	703
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	1.52	0.57
電源效率	2.81	2.45
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	GF110	Cypress
类型	桌面的	桌面的
发布日期	29 11月 2011（14年前）	30 9月 2009（17年前）
发布时的价格	$289	$299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 560 Ti 448 的 167% 性价比高于 ATI HD 5850。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 5850的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 5850性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	448	1440
核心频率	732 MHz	725 MHz
晶体管数	3,000 million	2,154 million
工艺过程	40 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	210 Watt	151 Watt
纹理填充率	40.99	52.20
带浮点的性能	1.312 TFLOPS	2.088 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	56	72
L1 Cache	896 千字节	144 千字节
L2 Cache	640 千字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 5850与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	241 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	2x 6-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 5850上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1280 兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	320 Bit	256 Bit
内存频率	950 MHz	1000 MHz
内存通过量	152.0 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 5850上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x mini-HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560 Ti 448和Radeon HD 5850支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
着色器	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.0	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 448 和Radeon HD 5850的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	90−95 +52.5%	59
Full HD	90−95 +57.9%	57

每格成本，美元

1080p

3.21
+38.8%

5.25

在 GTX 560 Ti 448 的每格成本較 1080p 低 39% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	10−12	10−12
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Resident Evil 4 Remake	7−8	7−8

Full HD
Medium

Atomic Heart	10−12	10−12
Battlefield 5	20−22	20−22
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Far Cry 5	14−16	14−16
Fortnite	27−30	27−30
Forza Horizon 4	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20
Valorant	60−65	60−65

Full HD
High

Atomic Heart	10−12	10−12
Battlefield 5	20−22	20−22
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	14−16	14−16
Fortnite	27−30	27−30
Forza Horizon 4	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	9−10	9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	14−16
Valorant	60−65	60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22	20−22
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	14−16	14−16
Forza Horizon 4	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20	18−20
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	14−16
Valorant	60−65	60−65

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	35−40	35−40
Grand Theft Auto V	3−4	3−4
Metro Exodus	3−4	3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	35−40
Valorant	45−50	45−50

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5	4−5
Cyberpunk 2077	3−4	3−4
Far Cry 5	9−10	9−10
Forza Horizon 4	10−12	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	6−7

1440p
Epic

Fortnite

9−10

4K
High

Atomic Heart	3−4	3−4
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	1−2
Valorant	21−24	21−24

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	2−3
Cyberpunk 2077	1−2	1−2
Dota 2	16−18	16−18
Far Cry 5	4−5	4−5
Forza Horizon 4	6−7	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	5−6