Radeon 890M 与 RX 9060 XT 16GB
累積績效評估
我们比较了 Radeon 890M 和 Radeon RX 9060 XT 16GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9060 XT 16GB的表现比890M高出了197%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 312 | 48 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 100.00 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4 (2025) |
| 代号 | Strix Point | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 7月 2024（1年 前） | 2 1月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
| 核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 2530 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 4 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 185.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 5.939 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 64 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 没有数据 |
| L0 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.8 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.1 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon 890M和Radeon RX 9060 XT 16GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 890M 和Radeon RX 9060 XT 16GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 43
−298%
| 171
+298%
|
| 1440p | 18
−333%
| 78
+333%
|
| 4K | 16−18
−200%
| 48
+200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 117
−150%
|
290−300
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−372%
|
203
+372%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−221%
|
290−300
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| Far Cry 5 | 57
−374%
|
270
+374%
|
| Fortnite | 100−110
−164%
|
270−280
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−183%
|
220−230
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−132%
|
170−180
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−324%
|
157
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 140−150
−119%
|
300−350
+119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−564%
|
290−300
+564%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.8%
|
270−280
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| Far Cry 5 | 53
−368%
|
248
+368%
|
| Fortnite | 100−110
−164%
|
270−280
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−183%
|
220−230
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−159%
|
170−180
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−191%
|
154
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−376%
|
119
+376%
|
| Metro Exodus | 40−45
−247%
|
140−150
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−415%
|
273
+415%
|
| Valorant | 140−150
−119%
|
300−350
+119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
140−150
+240%
|
| Far Cry 5 | 50
−366%
|
233
+366%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−183%
|
220−230
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−379%
|
91
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−342%
|
146
+342%
|
| Valorant | 140−150
−170%
|
400−450
+170%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−164%
|
270−280
+164%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−322%
|
170−180
+322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−208%
|
400−450
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Metro Exodus | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−191%
|
500−550
+191%
|
| Valorant | 180−190
−108%
|
350−400
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−154%
|
140−150
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−326%
|
80−85
+326%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 110−120
−179%
|
300−350
+179%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−306%
|
140−150
+306%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
这就是 Radeon 890M 和 RX 9060 XT 16GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9060 XT 16GB 的298% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9060 XT 16GB 的333% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9060 XT 16GB 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 9060 XT 16GB的速度要快 564%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 59 测试中，RX 9060 XT 16GB 无一例外地超过了 Radeon 890M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
