Radeon 860M vs Pro V340 MxGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 860M 和 Radeon Pro V340 MxGPU,包括规格和性能数据。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.70
+71.6%

根据我们的综合基准结果,860M以令人印象深刻的72%超过了Pro V340 MxGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位451598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率60.061.75
架构RDNA 3.5 (2024−2025)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Krackan PointVega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3月 2025(1年 前)26 8月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123584 ×2
核心频率600 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz1500 MHz
晶体管数34,000 million12,500 million
工艺过程4 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt300 Watt
纹理填充率96.00336.0 ×2
带浮点的性能3.072 TFLOPS10.75 TFLOPS ×2
ROPs864 ×2
TMUs32224 ×2
Ray Tracing Cores8没有数据
L0 Cache128 千字节没有数据
L1 Cache64 千字节896 千字节
L2 Cache1024 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的HBM2
最大存储容量使用系统的16 千兆字节 ×2
内存总线宽度使用系统的2048 Bit ×2
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据512.0 千兆字节/s ×2
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.1.125

合成基準效能

这些是Radeon 860M和Radeon Pro V340 MxGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 11.70
+71.6%
Pro V340 MxGPU 6.82

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4876
+70.9%
樣本:1441
Pro V340 MxGPU 2853
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和Radeon Pro V340 MxGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+75%
16−18
−75%
1440p18
+80%
10−12
−80%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Fortnite 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+78.9%
95−100
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Fortnite 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Grand Theft Auto V 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Valorant 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+75%
40−45
−75%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+78%
50−55
−78%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 120−130
+81.4%
70−75
−81.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

这就是 Radeon 860M 和 Pro V340 MxGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的75% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 860M 的80% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.70 6.82
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 300 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 72%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1900%.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro V340 MxGPU。

应当记住,Radeon 860M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro V340 MxGPU是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 77 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro V340 MxGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 Radeon Pro V340 MxGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。