Radeon 860M 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 860M 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.97
+523%

根据我们的综合基准结果,860M的表现比Graphics高出了523%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位435938
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
電源效率56.519.09
架构RDNA 3.5 (2024−2025)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Krackan PointRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3月 2025(最近)没有数据

詳細規格

Radeon 860M和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512448
核心频率400 MHz没有数据
Boost模式下的频率3000 MHz1500 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率96.0042.00
带浮点的性能3.072 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs3228
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon 860M和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.8没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 860M和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 11.97
+523%
Radeon Graphics 1.92

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4764
+524%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+529%
7−8
−529%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dead Island 2 40−45
+617%
6−7
−617%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dead Island 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 50
+525%
8−9
−525%
Fortnite 65−70
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+600%
6−7
−600%
Valorant 100−110
+550%
16−18
−550%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Counter-Strike 2 60−65
+530%
10−11
−530%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+596%
24−27
−596%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dead Island 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 45
+543%
7−8
−543%
Fortnite 65−70
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Grand Theft Auto V 49
+600%
7−8
−600%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Valorant 100−110
+550%
16−18
−550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dead Island 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry 5 42
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+580%
10−11
−580%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+625%
12−14
−625%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 120−130
+600%
18−20
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dead Island 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 4 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+525%
4−5
−525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 60−65
+589%
9−10
−589%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dead Island 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

这就是 Radeon 860M 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的529% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.97 1.92
工艺过程 4 nm 7 nm

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 523.4%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Radeon 860M是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7319 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。