Radeon 530 与 Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 530 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

Radeon 530
2017
4 千兆字节 DDR3/GDDR5,50 Watt
2.67
+34.8%

根据我们的综合基准结果,530 的 35% 大大超过了Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 530和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位821907
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
電源效率3.679.07
架构GCN 3.0 (2014−2019)GCN 5.1 (2018−2022)
代号WestonRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 4月 2017(7年 前)没有数据

詳細規格

Radeon 530和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 530和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率730 MHz没有数据
Boost模式下的频率1024 MHz1500 MHz
晶体管数1,550 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗50 Watt15 Watt
纹理填充率24.5842.00
带浮点的性能0.7864 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs2428

外型尺寸與相容性

负责Radeon 530和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 530和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3/GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon 530和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 530和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.3没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基準效能

这些是Radeon 530和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 530 2.67
+34.8%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 530 1028
+34.6%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 530 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+60%
10−12
−60%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 14
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 36
+50%
24−27
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 12
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 Radeon 530 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 530 的60% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.67 1.98
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 15 瓦特

Radeon 530 的综合绩效得分高出 34.8%.

另一方面,Graphics 的300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon 530,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

应当记住,Radeon 530是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 530
Radeon 530
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 738 票

以1到5分的等级为Radeon 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6940 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 530 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。