Radeon 860M 与 P106-090

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon 860M 和 P106-090,包括规格和性能数据。

Radeon 860M
2025
15 Watt
11.92
+88.3%

根据我们的综合基准结果,860M以令人印象深刻的88%超过了P106-090。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位436612
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率56.365.99
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
代号Strix PointGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3月 2025(最近)31 7月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon 860M和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
核心频率400 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz1531 MHz
晶体管数34,000 million4,400 million
工艺过程4 nm16 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率96.0073.49
带浮点的性能3.072 TFLOPS2.352 TFLOPS
ROPs848
TMUs3248
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x1
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的3 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 860M和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon 860M和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 11.92
+88.3%
P106-090 6.33

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4744
+88.3%
P106-090 2520

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+110%
21−24
−110%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+105%
21−24
−105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 50
+108%
24−27
−108%
Fortnite 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
Valorant 100−110
+89.1%
55−60
−89.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 45
+114%
21−24
−114%
Fortnite 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 49
+104%
24−27
−104%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 100−110
+89.1%
55−60
−89.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Dead Island 2 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 42
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 120−130
+93.8%
65−70
−93.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dead Island 2 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+107%
30−33
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dead Island 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+120%
5−6
−120%

这就是 Radeon 860M 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 860M 的110% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.92 6.33
工艺过程 4 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 88.3%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,Radeon 860M是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 6 票

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 60 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。