Radeon 8060S 与 T400
累積績效評估
我们比较了 Radeon 8060S 和 T400，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比T400高出了391%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8060S和T400架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 516 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 58.47 | 21.82 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Strix Halo | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 6 5月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon 8060S和T400的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和T400性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 384 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2335 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 34,000 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 55 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 373.6 | 34.20 |
| 带浮点的性能 | 11.96 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8060S和T400与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8060S和T400上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 80 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8060S和T400上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 3x mini-DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8060S和T400支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是Radeon 8060S和T400基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和T400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+405%
| 21−24
−405%
|
| 1440p | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
| 4K | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| God of War | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+438%
|
40−45
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| Far Cry 5 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Fortnite | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+447%
|
30−33
−447%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
| God of War | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
| Valorant | 240−250
+438%
|
45−50
−438%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| Far Cry 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Fortnite | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+447%
|
30−33
−447%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
| God of War | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Metro Exodus | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+445%
|
40−45
−445%
|
| Valorant | 240−250
+438%
|
45−50
−438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+447%
|
30−33
−447%
|
| God of War | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+420%
|
35−40
−420%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+397%
|
60−65
−397%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Metro Exodus | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Valorant | 270−280
+395%
|
55−60
−395%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Far Cry 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+421%
|
24−27
−421%
|
| God of War | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+448%
|
21−24
−448%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Metro Exodus | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
| Valorant | 250−260
+416%
|
50−55
−416%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry 5 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
| God of War | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
这就是 Radeon 8060S 和 T400 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 8060S 的405% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8060S 的470% 速度更快
- 在 4K 中，Radeon 8060S 的414% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
