Radeon 8060S 与 R7 (Bristol Ridge)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8060S 和 Radeon R7 (Bristol Ridge) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
39.84
+2230%

根据我们的综合基准结果,8060S的表现比R7 (Bristol Ridge)高出了2230%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位100951
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率58.293.06
架构RDNA 3.5 (2024−2025)GCN 1.2 (2016)
代号Strix HaloBristol Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(不到一年)1 6月 2016(9年 前)

詳細規格

Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560512
核心频率1295 MHz没有数据
Boost模式下的频率2335 MHz900 MHz
晶体管数34,000 million2410 Million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗55 Watt12-45 Watt
纹理填充率373.6没有数据
带浮点的性能11.96 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 5.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的64/128 Bit
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (FL 12_0)
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 8060S和Radeon R7 (Bristol Ridge)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8060S 39.84
+2230%
R7 (Bristol Ridge) 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8060S Samples: 340 17618
+2237%
R7 (Bristol Ridge) 754

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8060S 48145
+2500%
R7 (Bristol Ridge) 1852

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 8060S 100132
+1698%
R7 (Bristol Ridge) 5568

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8060S 30890
+2949%
R7 (Bristol Ridge) 1013

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8060S 178766
+3266%
R7 (Bristol Ridge) 5311

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8060S 581927
+1014%
R7 (Bristol Ridge) 52246

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和Radeon R7 (Bristol Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+700%
14
−700%
1440p59
+2850%
2−3
−2850%
4K36
+3500%
1−2
−3500%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+7600%
3−4
−7600%
Cyberpunk 2077 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Hogwarts Legacy 100−110
+1343%
7−8
−1343%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+3375%
4−5
−3375%
Counter-Strike 2 215
+7067%
3−4
−7067%
Cyberpunk 2077 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 114
+2180%
5−6
−2180%
Fortnite 180−190
+2500%
7−8
−2500%
Forza Horizon 4 160−170
+1530%
10−11
−1530%
Forza Horizon 5 201
+6600%
3−4
−6600%
Hogwarts Legacy 100−110
+1343%
7−8
−1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1373%
10−12
−1373%
Valorant 240−250
+534%
35−40
−534%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+3375%
4−5
−3375%
Counter-Strike 2 109
+3533%
3−4
−3533%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+632%
35−40
−632%
Cyberpunk 2077 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 108
+2060%
5−6
−2060%
Fortnite 180−190
+2500%
7−8
−2500%
Forza Horizon 4 160−170
+1530%
10−11
−1530%
Forza Horizon 5 182
+5967%
3−4
−5967%
Grand Theft Auto V 129
+2480%
5
−2480%
Hogwarts Legacy 100−110
+1343%
7−8
−1343%
Metro Exodus 100−110
+3333%
3−4
−3333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1373%
10−12
−1373%
The Witcher 3: Wild Hunt 209
+2513%
8−9
−2513%
Valorant 240−250
+534%
35−40
−534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+3375%
4−5
−3375%
Cyberpunk 2077 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Far Cry 5 100
+1900%
5−6
−1900%
Forza Horizon 4 160−170
+1530%
10−11
−1530%
Hogwarts Legacy 100−110
+1343%
7−8
−1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1373%
10−12
−1373%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1438%
8−9
−1438%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+2500%
7−8
−2500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 71
+1675%
4−5
−1675%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+2185%
12−14
−2185%
Grand Theft Auto V 77 0−1
Metro Exodus 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Valorant 270−280
+2167%
12−14
−2167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Cyberpunk 2077 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Far Cry 5 88
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Hogwarts Legacy 50−55
+2450%
2−3
−2450%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+4150%
2−3
−4150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+3700%
3−4
−3700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 79
+394%
16−18
−394%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+2800%
2−3
−2800%
Valorant 250−260
+2756%
9−10
−2756%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 50 0−1
Forza Horizon 4 80−85 0−1
Hogwarts Legacy 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1933%
3−4
−1933%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1800%
3−4
−1800%

Full HD
High Preset

Dota 2 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 14
+0%
14
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Radeon 8060S 和 R7 (Bristol Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8060S 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8060S 的2850% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8060S 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Radeon 8060S的速度要快 7600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8060S 在 48项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 39.84 1.71
新颖性 6 1月 2025 1 6月 2016
工艺过程 4 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 12 瓦特

Radeon 8060S 的综合绩效得分高出 2229.8%、年龄优势为 8 岁、600%更先进的光刻工艺.

另一方面,R7 (Bristol Ridge) 的耗电量降低了358.3%.

我们推荐使用 Radeon 8060S,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 (Bristol Ridge)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 60 票

以1到5分的等级为Radeon 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8060S 或 Radeon R7 (Bristol Ridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。