Radeon 8060S 与 R5 M420
累積績效評估
我们对 Radeon 8060S 和 Radeon R5 M420 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,8060S的表现比R5 M420高出了3445%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8060S和Radeon R5 M420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 98 | 1083 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 58.47 | 没有数据 |
架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Strix Halo | Jet |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2025(不到一年) | 15 5月 2016(9年 前) |
詳細規格
Radeon 8060S和Radeon R5 M420的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和Radeon R5 M420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 320 |
核心频率 | 1295 MHz | 780 MHz |
Boost模式下的频率 | 2335 MHz | 850 MHz |
晶体管数 | 34,000 million | 690 million |
工艺过程 | 4 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 373.6 | 17.00 |
带浮点的性能 | 11.96 TFLOPS | 0.544 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 20 |
Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 8060S和Radeon R5 M420与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 8060S和Radeon R5 M420上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | DDR3 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 16 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 8060S和Radeon R5 M420上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 8060S和Radeon R5 M420支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.8 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon 8060S和Radeon R5 M420基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和Radeon R5 M420的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
+5200%
| 2−3
−5200%
|
1440p | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
+3750%
|
6−7
−3750%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
God of War | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+13900%
|
1−2
−13900%
|
Counter-Strike 2 | 215
+3483%
|
6−7
−3483%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Far Cry 5 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Fortnite | 180−190
+5967%
|
3−4
−5967%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
Forza Horizon 5 | 201 | 0−1 |
God of War | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
Valorant | 240−250
+656%
|
30−35
−656%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+13900%
|
1−2
−13900%
|
Counter-Strike 2 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+893%
|
27−30
−893%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Far Cry 5 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
Fortnite | 180−190
+5967%
|
3−4
−5967%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
Forza Horizon 5 | 182 | 0−1 |
God of War | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Grand Theft Auto V | 127 | 0−1 |
Metro Exodus | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 218
+3014%
|
7−8
−3014%
|
Valorant | 240−250
+656%
|
30−35
−656%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+13900%
|
1−2
−13900%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Far Cry 5 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+2243%
|
7−8
−2243%
|
God of War | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1711%
|
9−10
−1711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+5967%
|
3−4
−5967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+4157%
|
7−8
−4157%
|
Grand Theft Auto V | 70
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Metro Exodus | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Valorant | 270−280
+8967%
|
3−4
−8967%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 89 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130
+4067%
|
3−4
−4067%
|
God of War | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Valorant | 250−260
+4200%
|
6−7
−4200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
God of War | 35 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
这就是 Radeon 8060S 和 R5 M420 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Radeon 8060S 的5200% 速度更快
- 在 1440p 中,Radeon 8060S 的5600% 速度更快
- 在 4K 中,Radeon 8060S 的3500% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 8060S的速度要快 13900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon 8060S 在 38项测试 中领先 (88%)
- 在 5项测试 (12%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。